Журналістка Тетяна Цирульник вийшла із судового процесу з екссекретарем Полтавської міськради
Головна редакторка онлайн-медіа “Коло” Тетяна Цирульник повідомила, що вийшла із судового процесу з екссекретарем Полтавської міської ради Андрієм Карповим у справі про кіберцькування через невчасно подану її адвокаткою касацію до Верховного Суду.
Про це журналістка повідомила на своїй фейсбук-сторінці.
Головна редакторка онлайн-медіа “Коло” Тетяна Цирульник. Фото з мережі“Я вийшла з судового процесу по захисту своєї честі й гідності. Моя адвокатка пропустила термін подачі касації до Верховного Суду у справі про захист честі й гідності до Андрія Карпова”, – написала Цирульник.
Журналістка додала, що відчула полегшення: “Адже на кожному засіданні зачитують текст образи й наклепу, а це мені радості не додає”.
Крім того, Тетяна Цирульник подякувала адвокатам, які боролись за її справу. Зокрема, це Олександр Слуцький та Дмитро Семеха, а також Центру прав людини ZMINA, який підтримував справу журналістки фінансово останні півтора року.
- подавати скаргу до поліції;
- писати кривднику, бажано рекомендованим листом;
- подавати скаргу в осередок політичної партії, яку він представляє;
- подавати скаргу у депутатську комісію з питань місцевого самоврядування і депутатської етики;
- йти в суд і захищати честь, гідність і ділову репутацію.
Нагадаємо, у лютому 2023 року головна редакторка полтавського видання “Коло” Тетяна Цирульник подала позов до суду проти секретаря Полтавської міської ради Андрія Карпова. Причиною стали образливі дописи посадовця у соцмережах, що, за словами журналістки, спровокували хвилю кіберцькування в її бік.
Позов стосувався захисту честі, гідності та ділової репутації. Тетяна Цирульник вимагала визнати допис Карпова таким, що принижує її честь і гідність, а також спростувати недостовірну інформацію. Окрім цього, журналістка просила суд зобовʼязати Карпова компенсувати їй моральну шкоду в розмірі 100 тисяч гривень (згодом суму зменшили до 81 тисячі гривень).
Конфлікт розпочався після публікації новини від 26 жовтня 2022 року на сайті “Коло” під заголовком “Це плата за 8 років Вата Шоу: Андрій Карпов, секретар міської ради Полтави, збирає собі на операцію”. У матеріалі йшлося про збір коштів на лікування, про який сам Карпов писав у своєму телеграм-каналі.
Після виходу новини Андрій Карпов оприлюднив у своїх соцмережах скриншоти зі статтею та звинуватив журналістку в перекручуванні інформації. Він стверджував, що нібито заголовок новини був іншим – образливим і таким, що натякав на операцію “по збільшенню/зменшенню чл*на”. Журналістка заперечує цю інформацію, наголошуючи, що подібного заголовка ніколи не було. Також Карпов написав, що “журналісти збрехали” про те, що він отримує зарплату понад 100 тисяч гривень. Водночас у публікації “Коло” взагалі не згадувався рівень зарплати посадовця.
Після допису Карпова під ним почали зʼявлятися численні коментарі з образами на адресу журналістки. За словами Цирульник, вона стала об’єктом масового цькування в мережі, що завдало їй моральної шкоди.
Під час судового засідання суд дійшов висновку, що публікація Карпова містить “іронічні та саркастичні висловлювання, не спрямовані на адресу конкретної особи”, а також, що інформація має оціночний характер і не порушує особистих немайнових прав Цирульник. Згідно з висновком судової лінгвістичної експертизи, висловлювання стосуються журналістів загалом, а не особисто позивачки.
