Від “співпраці з іноземцями” до “держзради”: справу кримчанки Ксенії Світлішиної перекваліфікували, їй загрожує до 20 років колонії

Верховний суд Росії перекваліфікував обвинувачення в справі кримчанки Ксенії Світлішиної – з “конфіденційної співпраці з іноземною організацією” на державну зраду. Тепер жінці, яку переслідують за зв’язок з рухом спротиву “Жовта стрічка”, загрожує до 20 років колонії.

Про це повідомляє ініціатива “Кримський процес”. 

Ксенія Світлішина під час затримання

Верховний суд Росії 8 липня 2025 року розглянув касаційну скаргу в справі мешканки Севастополя Ксенії Світлішиної та ухвалив повернути її справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Обвинувачення за статтею 275.1 Кримінального кодексу РФ (“Конфіденційне співробітництво з іноземною державою чи організацією”) перекваліфікували на тяжчу – статтю 275 КК РФ (“Державна зрада”).

Ксенію Світлішину затримали в грудні 2023 року. 3 вересня 2024 року суддя окупаційного Севастопольського міського суду Ігор Кожевніков засудив її до п’яти років і трьох місяців колонії загального режиму з обмеженням волі на один рік. Її звинуватили за статтею 275.1 КК РФ – за нібито співпрацю з іноземною організацією – та частиною 2 статті 214 КК РФ (“Вандалізм на ґрунті політичної ворожнечі”). 

За інформацією правозахисної ініціативи “Кримський процес”, справу повернули до першої інстанції через нібито “наявність підстав для перекваліфікації дій як тяжчого злочину”. Це перший прецедент у кримській практиці, коли касаційна інстанція вимагає перегляду вироку в бік посилення. Також інформацію про перекваліфікацію статті Світлішиної підтверджує правозахисний центр “Меморіал”

“Кримський процес” стверджує, що Світлішину переслідують через її зв’язок з мирною ініціативою спротиву “Жовта стрічка”. У разі перекваліфікації вироку на статтю про держзраду Ксенії загрожуватиме значно суворіше покарання – до 20 років колонії.

Нагадаємо, що незаконні “суди” в окупованому Криму значно активізували переслідування за звинуваченням у “державній зраді”: станом на червень 2025 року ухвалено щонайменше 49 вироків за цією статтею, з яких 30 – лише протягом останнього року.