ВРП відсторонила суддю, який закрив справу проти командира львівського “Беркуту” Ростислава Пацеляка після майже 8 років розгляду

Вища рада правосуддя тимчасово відсторонила суддю, який закрив справу проти командира львівського “Беркуту” Ростислава Пацеляка після майже восьми років розгляду. Справа стосувалася подій силового розгону громадян у Кріпосному провулку та на вулиці Інститутській 18 лютого 2014 року.

Про це повідомила Адвокатська дорадча група у своєму телеграм-каналі. 

Засідання ВРП. Фото: Олександр Тимошенко

Суддя Анатолій Ясельський розглядав її з липня 2016-го. А 29 лютого 2024 року задовольнив клопотання адвоката обвинуваченого та закрив кримінальне провадження у зв’язку із закінченням строків давності.

Починаючи з 2021 року, прокурори, потерпілі та представник потерпілих скаржилися у Вищу раду правосуддя на безпідставне затягування розгляду.

А після рішення про закриття провадження додалися скарги на порушення засад рівності всіх учасників процесу та порушення принципу змагальності сторін. При закритті провадження суддя не з’ясував думки всіх сторін та не надав можливості прокурору, потерпілим та їхнім представникам висловити свою правову позицію щодо заявленого клопотання.

Відтак 13 листопада 2025 року ВРП вирішила притягнути суддю Святошинського суду Анатолія Ясельського до дисциплінарної відповідальності.

“Встановити, що все-таки суддя допустив затягування розгляду справи, не були вжиті заходи для належного та своєчасного розгляду справи, і тому п. 2 ч. 1 ст. 106 наявний в діях судді”, — сказав член ВРП Роман Маселко в пропозиції, за яку проголосували 7 з 12 членів колегії.

Також він наголосив, що правосуддя у цій справі не відбулося і виправити це вже неможливо.

“Тимчасово, строком на два місяці, відсторонити від здійснення правосуддя, з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді, з обов’язковим направленням судді до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації з питань застосування норм Кримінального процесуального кодексу України. Та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді”, – йдеться у рішенні.

Рішення може бути оскаржене у встановлений законом термін.

Зазначимо, що своїм рішення ВРП частково скасувала попереднє рішення Третьої Дисциплінарної палати від 8 жовтня 2025 року.

Нагадаємо, тоді палата не знайшла підстав вважати, що суддя безпідставно затягував розгляд або не вжив заходів щодо розгляду справи протягом строку, встановленого законом. А за порушення засад рівності всіх учасників судового процесу, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості — застосував дисциплінарне стягнення у виді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця. Це рішення оскаржили всі сторони: суддя вимагав скасувати стягнення, а прокурори, потерпілі та представники потерпілих — звільнити суддю.

Тим часом ще у 2024 році Київський апеляційний суд скасував рішення про закриття справи. Та відправив її на новий розгляд у Святошинський суд до іншого судді. Але, оскільки строки давності для притягнення до кримінальної відповідальності в цьому провадженні закінчилися у лютому 2024 року, зараз суд розглядає повторне клопотання захисника про закриття. Тобто вироку у справі вже не буде.

Раніше колишньому командиру батальйону міліції особливого призначення “Беркут” у Львівській області Ростиславу Пацеляку продовжили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 серпня 2023 року. 

Ексберкутівця звинувачують у привласненні зброї, щоб приховати факт її використання проти протестувальників.

Окрім того, Святошинський районний суд слухає справу Пацеляка щодо перевищення службових повноважень, перешкоджання професійній діяльності журналістів і проведенню мирних зібрань 18 лютого 2014-го.

Беркутівець свою провину не визнає.