У Чехії чоловік отримав умовний строк за побиття українок

Дата: 11 Липня 2025
A+ A- Підписатися

50-річний Зденєк Гольцкнехт отримав умовне покарання – шість місяців позбавлення волі з відтермінуванням на 18 місяців – за хуліганство. Такий вирок виніс окружний суд Плзень-Північ. Чоловіка звинувачували в нападі на двох громадянок України під час ярмарку в місті Плась, що стався два роки тому. Йому загрожувало до п’яти років позбавлення волі, але суд визнав його винним лише у хуліганстві. 

Про це повідомляє портал “Deník.cz”. 

Фото: Jan Novák

Інцидент стався 13 серпня 2023 року після завершення місцевого святкування. Гольцкнехт, власник атракціонів, їхав автівкою забирати обладнання. На шляху йому нібито заважали дві жінки з дітьми – Тетяна і Лілія. Коли чоловік дізнався, що вони з України, почав ображати їх нецензурною лайкою.

Згідно з матеріалами справи, він підійшов до однієї з жінок і вдарив її в обличчя. Постраждала спробувала дістати ключі з його автівки. Коли Гольцкнехт намагався витягнути її з машини, інша жінка, 34-річна, вдарила його ззаду. Чоловік відповів ударом у голову, внаслідок чого жінка впала і дістала серйозне ушкодження обличчя, що потребувало операції та госпіталізації на два дні.

Гольцкнехту інкримінували завдання тілесних ушкоджень, хуліганство та насильство щодо групи осіб або окремої особи. Утім, суд визнав його винним лише у хуліганстві. Потерпілих скерували з позовом про компенсацію майнової та моральної шкоди до цивільного суду.

Суд пояснив, що не зміг без сумнівів підтвердити всі обставини нападу, викладені в обвинувальному акті. Зокрема, зважив на розбіжності у свідченнях постраждалих під час досудового розслідування та судових слухань. Також суд не встановив, що чоловік застосував насильство через національність жінок.

Захисник підсудного заявив, що покази свідків відрізнялися від слів потерпілих, і додав, що суд об’єктивно розглянув справу й врахував аргументи захисту. Він також повідомив, що разом із клієнтом ще вирішуватимуть, чи оскаржувати вирок.

Потерпілих представляла адвокатка Барбора Давидова, яка розкритикувала рішення суду. Вона наголосила, що кваліфікація злочину, яку обрав суд, є хибною, і вирок мав бути суворішим.

Рішення наразі не набуло чинності – всі сторони взяли час на роздуми щодо апеляції.

Нагадаємо, що самі потерпілі, які переїхали до Чехії через кілька тижнів після початку повномасштабної війни, не могли пояснити мотиву нападу. Однак жінки припускали що це можна повʼязати з випадком, який стався декількома тижнями раніше, коли українець зґвалтував і намагався вбити 15-річну дівчину в Пльзені.

Поділитися:
Якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter