Письменник Юрій Винничук написав колонку про скандали з домаганнями, назвавши їх “буденною справою”: його розкритикували

Письменник Юрій Винничук висловився щодо скандалу, повʼязаного з професором львівського університету Йосипом Лосем, якого колишня студентка звинуватила в домаганнях. Він зазначив, що у часи його молодості подібні ситуації вважалися звичним явищем.

Про це йдеться у його колонці для газети “Збруч”.  

Фото: Юрій Винничук

Так, Винничук у своїй колонці згадує студентські роки, коли на його філологічному курсі було п’ятеро хлопців і 46 дівчат. Він описує одну з них як “тілисту” та міркує, чи це слово не є сексистським.

Також він розповідає про викладача Павла Нісонського, який, ставлячи оцінку студентці, зробив коментар про її зовнішність. Винничук зауважує, що раніше це викликало сміх, а зараз за такі висловлювання могли б звільнити.

Крім того, він згадує інші випадки, які нині могли б вважатися сексизмом: наприклад, як у школі вчитель фізики жартував з перснем, імітуючи статевий акт, або як один викладач у Львівському університеті запрошував студенток до кабінету, гладив їхні руки й робив двозначні натяки.

За словами письменника, деякі викладачі навіть мали стосунки зі студентками, а дехто навіть одружувався з ними. Він згадує випадки, коли молоді поетеси нібито “стартували” в літературі через зв’язки з відомими письменниками, і зазначає, що ніхто з них публічно не скаржився на такі стосунки.

Автор пише, що раніше торкання, обійми та плескання учениць по спині чи сідницях були “звичною справою”. Він наголошує, що не вважає це нормальним, але дивується, чому тоді це нікого не обурювало.

Окремо Винничук згадує, що колись переспати з п’яною дівчиною не вважалося зґвалтуванням, бо якби вона навіть заявила про це, її б висміяли. Тепер, за його словами, можна звинуватити чоловіка навіть через десятиліття, не маючи доказів.

Наприкінці він обурився тим, що у Києво-Могилянській академії скасували лекцію філософа Сергія Чаплигіна через його “традиційні цінності”, а також тим, що на Заході можуть оштрафувати за залицяння чи надто пильний погляд на жінку.

Після публікації колонки Винничука почали критикувати в соцмережах.

Головна редакторка видання “Гендер у деталях” Тамара Злобіна назвала колонку Винничука прикладом рідкісної, маргінальної реакції людей, які застрягли в минулому. Вона наголосила, що деякі чоловіки не можуть змиритися з тим, що жінкам завжди були неприємні непрохані дотики та обійми, і втрата цих “привілеїв” зачіпає їхнє его.

Письменник Остап Українець розкритикував позицію Винничука, порівнявши її з методами тоталітарних сект, які, використовуючи свою владу, шукають вразливих і незахищених людей, щоб скористатися їхньою беззахисністю.

Тим часом режисерка Ірина Цілик також обурилася колонкою, назвавши матеріал аморальним і неприйнятним. Вона додала, що відповідальність за публікацію лежить не лише на авторові, а й на редакції “Збруча”.

Журналістка Юстина Добуш також розкритикувала головного редактора газети Ореста Друля за рішення опублікувати колонку, що виправдовує сексуальне насильство. Вона наголосила, що в час, коли жінки починають відкрито говорити про пережиті домагання, такі тексти мають вигляд прояву крайньої мізогінії.

Нагадаємо, що 26 лютого у Львові тимчасово усунули від викладання до завершення розгляду ситуації Йосипа Лося – викладача факультету журналістики Львівського національного університету імені Івана Франка. Напередодні журналістка Катерина Родак опублікувала допис, у якому розповіла про його домагання до студенток.