Меджліс не давав Чийгозу доручень по мітингу 26 лютого – свідок у суді
Заступник голови Меджлісу кримськотатарського народу Ахтем Чийгоз не отримував ніяких доручень від Меджлісу щодо мітингу 26 лютого 2014 року.
Про це 16 травня на суді по “справі Чийгоза” заявив глава секретаріату Меджлісу Дилявер Акієв, допитаний в якості свідка, передає кореспондент Центру інформації про права людини.
Акієв підтвердив, що на засіданні Меджлісу у переддень 26 лютого 2014 року доручення щодо організації мітингу були дані йому і Зауру Смирнову, який в окупаційному уряді сьогодні займає пост голови комітету у справах національностей. Ахтему Чийгоз ніяких доручень не давалося.
Крім того, Акієв в ході судового засідання зазначив, що в міській раді при подачі заявки на проведення заходу йому повідомили, що на цьому місці буде проходити і інші збори.
Також глава секретаріату повідомив в суді, що бачив на мітингу Ахтема Чийгоза – він робив заспокійливі жести руками, закликаючи прихильників єдності України зробити кілька кроків назад, щоб уникнути зіткнень з проросійськими мітингувальниками.
Нагадаємо, Ахтема Чийгоза затримали в січні 2015 року за участь в мітингу на підтримку територіальної цілісності України перед будівлею Верховної Ради Криму 26 лютого 2014 року. Тоді мітингувальникам протистояли проросійські активісти, зокрема, з партії “Русское единство”.
“Справу Чийгоза” російський суд розглядає в рамках “справи 26 лютого” після того, як суд на закритому засіданні розділив цю справу на дві: окремо – стосовно заступника голови Меджлісу кримських татар Ахтема Чийгоза, і окремо – щодо інших фігурантів процесу – Алі Асанова і Мустафи Дегерменджі.
24 лютого Міжнародна експертна група заявила, що Росія не має права розслідувати події 26 лютого 2014 року під кримським парламентом. Вона назвала розслідування в Криму політично мотивованим і закликала українські правоохоронні органи розслідувати події під парламентом.
