“Квартирант” та “людина зі Сходу”: на Тернопільщині суддя ображала свого колегу, який приїхав з Запорізької області

Колишній суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Віталій Васильченко подав скаргу на свою колегу Валентину Шевчук. За словами чоловіка, вона упереджено до нього ставиться через те, що він є внутрішньо переміщеною особою.

Про це пише “hromadske”, посилаючись на рішення Першої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, яке ухвалили 12 травня.

Будівля Заліщицького районного суду. Фото: ТУ ДСА у Тернопільській області

Васильченко раніше працював у Кам’янсько-Дніпровському районному суді в Запорізькій області, але після початку окупації міста його направили у відрядження до Заліщицького суду на Тернопільщині.

За словами чоловіка, під час усього періоду його роботи у відрядженні – з травня 2022 року до березня 2024 року, коли він пішов у відставку, Шевчук неодноразово демонструвала до нього упереджене ставлення. Зокрема, вона постійно наголошувала на його походженні з іншого регіону.

Він навів приклад виступу Шевчук на зборах суддів 19 липня 2023 року, коли вона публічно назвала його “квартирантом”. Через кілька днів, під час наради 25 липня, вона поставила під сумнів його професійні здібності.

Під час перевірки Вища рада правосуддя прослухала телефонну розмову Васильченка з особою, яка представилася співробітником “Міністерства добрих справ”. Співрозмовник вимагав, щоб Васильченко припинив будь-які дії щодо “цієї жіночки”, ймовірно, маючи на увазі Шевчук.

Васильченко також зазначив, що не отримав жодних вибачень від Шевчук, попри її, на його думку, неприйнятну поведінку, яка принижує гідність судді.

27 липня Валентину Шевчук, яка тоді очолювала суд, усунули з посади. Вона вважає, що її звільнення відбулося з порушенням процедури. У своїх поясненнях вона зазначила, що щиро зраділа прибуттю Васильченка у відрядження, оскільки на той момент мала надмірне навантаження. Вона також запевнила, що мала з ним дружні стосунки, а звинувачення в упередженості та використанні слів на кшталт “квартирант” і “людина зі Сходу” назвала безпідставними.

Водночас Шевчук заявила, що саме Васильченко ставився до неї зневажливо, зловживав службовими повноваженнями, уникав колективної роботи з організації роботи суду, не йшов на контакт і знецінював її роль. За її словами, у його висловлюваннях звучали образи, а його поведінка створювала напружену атмосферу в колективі та викликала моральний тиск на колег і працівників суду.

Попри це, Вища рада правосуддя встановила, що в діях Шевчук наявні ознаки дисциплінарного проступку. Йдеться про прояв неповаги до інших суддів та поведінку, що шкодить репутації судді й підриває довіру до правосуддя. Через це дисциплінарна палата вирішила відкрити справу щодо неї.

Нагадаємо, що згідно з результатами опитування, яке провів Київський міжнародний інститут соціології (КМІС), серед усіх вивчених груп, включно з ВПО, біженцями, мешканцями окупованих територій, російськомовними громадянами та етнічними росіянами, найкраще ставлення спостерігається до переселенців. Згідно з результатами, 58% опитаних готові прийняти ВПО у своє найближче оточення, а ще 35% згодні, що вони повинні жити в Україні, що загалом становить 93%.