Господарський суд переніс засідання у справі Протасового Яру через відсутність світла та інтернету
Північний апеляційний господарський суд переніс судове засідання у справі Протасового Яру через нічний комбінований обстріл, який пошкодив електромережі. Через це в суді було частково відсутнє електропостачання та інтернет.
Про це повідомив юрист ініціативи “Захистимо Протасів Яр” Антон Дикань у коментарі виданню ZMINA.
Засідання в Північному апеляційному господарському суді Києва. Фото: голови організації Юлії Бартле“Суд переніс засідання через нічний комбінований обстріл, який пошкодив електромережі. У зв’язку з цим у суді було частково відсутнє електропостачання. Через якийсь час світло з’явилось, але був відсутній інтернет. Відповідно громадська організація і медіа заявили клопотання про проведення відеотрансляції через суспільну важливість та резонанс даної справи”, – сказав Антон Дикань у коментарі виданню ZMINA.
Клопотання задовольнили, а судове засідання перенесли через відсутність інтернету на 18 листопада 14:30.
Також Антон Дикань додав, що вимоги активістів і громади не змінилися. Вони вимагають, щоб суд апеляційної інстанції закрив провадження за зустрічною позовною заявою ТОВ “Протасів Яр” про часткове скасування рішення КМР від 2022 року про оголошення заказника.
“Ба більше, це питання вже розглядалось і, на наш погляд, при розгляді цього питання у Верховному суді було застосовано нерелевантну практику, яка не має стосунку до нашої справи. Верховний суд використав практику, яка стосується парків та скверів, але не об’єктів природно-заповідного фонду, як в нашому випадку. Тому ми в черговий раз будемо наполягати на своїй позиції та вимагати закриття провадження за зустрічною позовною заявою ТОВ “Протасів Яр”, – уточнив Антон Дикань.
Раніше активісти громадської ініціативи “Захистимо Протасів Яр” та громада Києва вийшли під стіни Київради з вимогою захистити Протасів Яр від забудовника.
Нагадаємо, “Енсо груп” подали позов до суду, вимагаючи частково скасувати рішення Київради №4907/4948 від 14.07.2022, яким територія, на яку “Енсо Груп” заявляють права, була включена до складу ландшафтного заказника місцевого значення “Протасів Яр”.
Крім того, у вересні минулого року Київрада прийняла рішення про скасування пункту рішення Київради про зміну категорії земель, що були передані ТОВ “Протасів Яр” у власність у 2004 році.
У 2004 році Київська міська державна адміністрація видала ТОВ “Протасів Яр” дозвіл на забудову території Протасового Яру. Відповідно до цього розпорядження, компанія отримала право на розробку плану території для будівництва житлового комплексу.
У липні 2004 року Київська міська рада передала в оренду ТОВ “Протасів Яр” 15 га для забудови в оренду, змінивши їхню категорію з рекреаційної на житлову та громадську забудову, тобто дозволила забудувати зону відпочинку. У жовтні того ж року – продала цю землю ТОВ.
Місцеві мешканці виступили проти забудови та почали протести ще у 2004 році. Вони організували публічні зібрання, збори підписів та звернення до органів влади з вимогою скасувати рішення. Громадські слухання у 2005 році також підтвердили позицію громади, яка наполягала на збереженні Протасового Яру як зеленої зони.
Протести продовжувалися навіть після підписання договорів купівлі-продажу землі. У 2024 році мешканці Солом’янського району знову звернулися до Київради з вимогою заборонити забудову Протасового Яру. Їхні вимоги полягали в тому, щоб не допустити зміни статусу природної території, провести юридичний захист схилів і впорядкувати територію заказника.
Це вже третій діючий спір між КМР та ТОВ “Протасів Яр”.
Раніше Північний апеляційний господарський суд на фінальному засіданні щодо апеляційної скарги Київради та ГО “Захистимо Протасів Яр” проти ТОВ “Протасів Яр” ухвалив рішення на користь громади Києва та активістів.
