Депутатка Марчук заявила, що ставиться з повагою до ветеранів і людей з ментальними порушеннями, попри нібито закиди “Четвертої влади”

Депутатка та волонтерка Катерина Марчук каже, що раніше ніколи не зустрічала Сергія Туровича в медіа “Четверта влада” і до 27 вересня не мала про нього жодної інформації. Вона стверджує, що говорила про іншу людину та зовсім інші речі.

Про це повідомляє “Суспільне Рівне”.

Фото: “Рівне Разом”

За її словами, нинішнє висвітлення з боку медіа є черговою спробою створити скандал довкола її імені. Марчук додала, що ніколи не хотіла образити або принизити ветеранів чи людей з ментальними порушеннями і вважає, що медіа маніпулює та перекручує її слова.

Депутатка також звинуватила “Четверту владу” в систематичному поширенні викривленої інформації про неї, її родину, фракцію та волонтерську діяльність. 

Марчук пояснила, що не розуміє, чому Сергій Турович сприйняв її слова особисто. Вона наголосила, що її емоційне обурення спрямоване не на нього, а на медіа, яке протягом чотирьох років перекручує будь-які матеріали з її участю.

“Я як людина й як депутатка маю право на емоцію, коли бачу, як дискредитують волонтерів і знецінюють допомогу, яку ми виборюємо для армії та громади. У той час як ми звітуємо перед міжнародними партнерами публічно й особисто, подібні “розслідування” підривають довіру до України, ставлять під сумнів доброчесність волонтерів і можуть зупинити допомогу, від якої залежить життя наших воїнів”, – додала вона. 

Нагадаємо, напередодні ZMINA писала, що депутатка Рівненської міської ради від політичної партії “Рівне Разом” Катерина Марчук розкритикувала роботу редакції агентства журналістських розслідувань “Четверта влада” та зауважила, що серед їхніх працівників є журналіст із “довідкою з психлікарні”, який, на її думку, “не придатний для фронту, але ходить здоровий” і натомість займається написанням статей, а не допомагає армії.

Журналіст і ветеран Сергій Турович, вважає, що закид стосувався його. Він особисто не мав жодних конфліктів з Марчук і ніколи з нею не перетинався. Проте його обурило, що вона зачепила людей з ментальними проблемами та дискредитувала ветеранів. Журналіст наголосив, що включився в дискусію не так за себе, як за ці групи людей, які можуть постраждати від подібних висловлювань.