Кандидат у члени наглядової ради НСТУ Дроздовський заперечив, що є “людиною Єрмака”
Кандидат у члени наглядової ради Національної суспільної телерадіокомпанії України (НСТУ) від правозахисної сфери Микола Дроздовський заперечив свої зв’язки з керівником Офісу президента України Андрієм Єрмаком.
Таку заяву він зробив після того, як правозахисник журналіст Костянтин Рєуцький у публікації на сайті ZMINA назвав його “людиною Єрмака”, пише “Детектор медіа”.
Рєуцький у колонці “Банкова і Суспільне: як люди Єрмака прагнуть отримати контроль над Наглядовою радою мовника” стверджував, що Дроздовський тривалий час працював у фірмі ТОВ “Міжнародна правнича компанія”, бенефіціаром якої “був і є Єрмак”.
Своєю чергою Дроздовський у коментарі “Детектору медіа” сказав, що працював в юридичній компанії Єрмака десять років тому, звільнився 2011 року та більше чинного голову ОП не бачив.
Також, за словами Рєуцького, про Дроздовського ніхто не чув у правозахисній спільноті.
“…я поглянув, де він (Дроздовський. – Ред.) працював, – біографії кандидатів оприлюднені на сайті Нацради з телерадіомовлення. Нічого правозахисного там немає, звичайна кар’єра юриста й адвоката”, – написав журналіст.
Натомість Дроздовський відповів, що “що тоді робить адвокат, як не займається правозахистом?”
“Я все життя займаються юридичною, адвокатською, правозахисною діяльністю. Такі звинувачення некоректні”, – вважає юрист.
Він також повідомив, що 2017 року юридична спільнота довірила йому місце в громадській раді при Міністерстві юстиції. За його словами, наглядова рада два роки обирала його корпоративним секретарем АТ “НСТУ”, він брав участь у розробці нормативних документів, що регламентують діяльність корпорації.
Щодо організацій, які його висунули кандидатом, Дроздовський сказав, що це “реальні, потужні, серйозні громадські організації”.
За повідомленням на сайті регулятора, загалом Нацрада з питань телебачення і радіомовлення отримала шість заяв від кандидатів у правозахисній сфері у члени наглядової ради НСТУ, яких делегували громадські організації та об’єднання від правозахисної сфери. Серед них:
- Євгеній Захаров – від ГО “Правозахисна група “Січ”, Одеська обласна організація всеукраїнської громадської організації “Комітет виборців України”, ГО “Північна правозахисна група”, ГО “Харківська правозахисна група”;
- Олександр Павліченко – від ГО “Кримська правозахисна група”, ГО “Центр громадянської просвіти “Альменда”, ГО “Центр демократії та верховенства права”, ГО “Регіональний центр прав людини”, ГО “Черкаський правозахисний центр”, Громадська спілка “Українська Гельсінська спілка з прав людини”, Чугуївська міськрайонна громадська організація “Чугуївська правозахисна група”;
- Володимира Яворський – від ГС “Освітній дім прав людини в Чернігові”, ГО “Центр громадянських свобод”, “МАРТ”, “Докудейз” і “Центр інформації про права людини”;
- Максим Ільчишен – від ГС “Мережа правового розвитку”;
- Микола Дроздовський – від ВГО “Ліга народних адвокатів”, ГО “Хмельницький обласний комітет сприяння реалізації положень Конституції України”, “Хмельницьке міське товариство інвалідів Великої Вітчизняної війни та прирівняних до них осіб”, “Центр боротьби з корупцією”, “Центр правового аналізу та дослідження політичних ризиків”, “Центр з питань корекції суспільних відносин та медіації”, Всеукраїнська громадська організація інвалідів “Правозахисна спілка інвалідів”, ГО “Всеукраїнське об’єднання “Поступ жінок-мироносиць”, ВГО “Спілка громадських організацій України “Народна Рада”, ГО “Міжнародне товариство прав людини – Українська секція”, “Центр правової підтримки спецслужб України”, “Комітет з питань захисту прав потерпілих від злочинів”, ГО “Європейський проєктний центр”;
- Руслана Якимів – від ГО “Ліга інтернів”.
Нагадаємо, що конференція ГО у правозахисній сфері має відбутися у період з 15 по 19 листопада. З 22 листопада по 3 грудня регулятор повинен ухвалити рішення про обрання членом наглядової ради НСТУ кандидата від громадських об’єднань та асоціацій у правозахисній сфері.
Його обиратимуть на місце Олександра Павліченка, чиї повноваження завершуються 7 грудня 2021 року.
Раніше ГО “Центр інформації про права людини” (ZMINA) оприлюднив відкрите звернення до голови Нацради України з питань телебачення і радіомовлення Ольги Герасим’юк, голови та членів Громадської комісії з питань проведення конференцій. У ньому правозахисники стверджували, що до складу Наглядової ради НСТУ своїх представників делегували фейкові правозахисні організації з метою обрати до цього органу свого представника.
Нацрада назвала зауваження ZMINA “тиском”, але інформацію пообіцяла перевірити.
Після перевірки до конференції допустили 32 правозахисні організації та 32 не допустили.