Засуджений до довічного ув’язнення за вбивство Ірини Фаріон подав апеляцію

20-річний В’ячеслав Зінченко, якого суд засудив до довічного позбавлення волі за вбивство мовознавиці та колишньої народної депутатки Ірини Фаріон, подав апеляцію. Його захист також звертає увагу на порушення презумпції невинуватості, яке суд встановив під час розгляду справи.

Про це повідомляє LIGA.net із посиланням на адвокатку Зінченка Діану Кару.

Фото: Суспільне Львів / Єлісавета Сілаєва

За словами захисниці, апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду Львова подали вчасно. Вона надійшла до суду 29 жовтня, тобто в межах передбачених законом 30 днів для оскарження вироку.

1 жовтня суд визнав Зінченка винним в умисному вбивстві Ірини Фаріон та незаконному поводженні зі зброєю. Крім довічного ув’язнення, суд зобов’язав його виплатити потерпілій стороні 5 мільйонів гривень компенсації моральної шкоди.

Сам Зінченко під час судового розгляду заперечував свою провину, а після оголошення вироку відмовився від останнього слова.

Адвокатка Діана Кара ще 5 жовтня повідомила, що захист готує апеляцію і не вважає судовий процес завершеним.

1 жовтня колегія суддів також ухвалила три окремі рішення. В одному з них суд встановив, що правоохоронці порушили презумпцію невинуватості Зінченка. Як випливає з ухвали суду, порушення стосувалося публічних заяв правоохоронців після затримання підозрюваного в липні 2024 року. Зокрема, вони повідомляли медіа, що зібрані докази підтверджують його причетність до вбивства, а також розповідали про підготовку злочину та можливі мотиви.

Судді дійшли висновку, що такими заявами правоохоронці представляли провину Зінченка як уже доведений факт, хоча на той момент суд ще не встановив її. Колегія суддів визнала це порушенням презумпції невинуватості, яку гарантують Конституція України, Кримінальний процесуальний кодекс та Європейська конвенція з прав людини.

Суд також вирішив надіслати ухвалу керівнику поліції Львівщини та прокурору Львівської обласної прокуратури, щоб запобігти подібним порушенням у майбутньому.

На думку адвокатки Кари, встановлене судом порушення дає підстави сумніватися в об’єктивності та неупередженості всього досудового розслідування.

Сама ухвала про порушення презумпції невинуватості не скасовує обвинувального вироку. Його законність та обґрунтованість має перевірити апеляційний суд.

Нагадаємо, що 19 липня 2024 року невідомий вистрілив в Ірину Фаріон біля її будинку у Львові. Мовознавицю доправили до лікарні, однак за кілька годин вона померла від поранення.

25 липня правоохоронці затримали у Дніпрі на той момент 18-річного В’ячеслава Зінченка, якого підозрювали у вбивстві. Наступного дня суд узяв його під варту без права внесення застави.

У грудні 2024 року слідчі змінили кваліфікацію злочину та передали справу до суду. Зінченка звинуватили в умисному вбивстві з мотивів національної нетерпимості, пов’язаному з громадською діяльністю Фаріон, а також у незаконному поводженні зі зброєю.

За версією слідства, обвинувачений негативно ставився до публічної діяльності мовознавиці та її позиції щодо української мови. Правоохоронці стверджували, що він заздалегідь готував напад, збирав інформацію про місце проживання Фаріон та придбав зброю.

Мати Зінченка зверталася до правозахисних організацій, зокрема до Центру прав людини ZMINA, із заявами про можливі порушення прав її сина під час розслідування. Вона наполягала, що слідчі не мають достатніх доказів його причетності до вбивства, а захист висловлював занепокоєння щодо об’єктивності розслідування.

1 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд Львова визнав Зінченка винним та призначив йому довічне позбавлення волі.

Наступного дня заступник голови Національної поліції Андрій Нєбитов повідомив, що під час розслідування правоохоронці не знайшли доказів причетності до вбивства замовників або пособників.

Після подання апеляційної скарги вирок суду першої інстанції ще не набрав законної сили.