ВАКС зобовʼязав Офіс генпрокурора відкрити справу щодо Арахамії через можливі виплати депутатам за голосування

Вищий антикорупційний суд зобов’язав виконувача обов’язків генерального прокурора Антона Ковальського зареєструвати кримінальне провадження щодо можливого злочину голови фракції “Слуга народу” Давида Арахамії. Йдеться про ймовірну передачу народним депутатам грошей за голосування у Верховній Раді. Раніше прокуратура відмовилася реєструвати справу, пояснивши це тим, що схожі обставини вже розслідують антикорупційні органи.

Про це повідомив Центр протидії корупції (ЦПК), скаргу якого задовольнив слідчий суддя ВАКС Маркіян Галабала.

Давид Арахамія. Фото: “Слуга Народу”

Ще 19 жовтня антикорупційники звернулися до Офісу генерального прокурора із заявою про можливу причетність Арахамії до виплат народним депутатам за голосування в парламенті. На думку ЦПК, у діях політика можуть бути ознаки злочину, передбаченого частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України, – одержання неправомірної вигоди.

Однак Ковальський не вніс відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). Натомість Офіс генпрокурора повідомив, що наведені в заяві обставини вже перевіряє Національне антикорупційне бюро (НАБУ), і переслав звернення до нього.

Водночас Кримінальний процесуальний кодекс передбачає особливий порядок розслідування можливих злочинів народних депутатів. Відповідно до статті 482-2, відомості про такі правопорушення до ЄРДР може внести лише генеральний прокурор або людина, яка виконує його обов’язки.

3 листопада НАБУ у відповіді на запит ЦПК підтвердило, що без відповідного запису в реєстрі його детективи не можуть розпочати розслідування можливих дій Арахамії. У Бюро також зазначили, що не мають інформації про реєстрацію такого провадження.

Під час судового засідання прокурор Офісу генпрокурора наполягав, що НАБУ вже розслідує схожі випадки отримання грошей групою народних депутатів, тому може перевірити й факти, наведені у зверненні ЦПК, у межах наявного провадження.

Однак суддя не погодився з такими аргументами та задовольнив скаргу антикорупційників.

Виконавча директорка ЦПК Дар’я Каленюк вважає, що Ковальський повторив дії свого попередника Руслана Кравченка, який також не зареєстрував провадження щодо Арахамії. На її думку, пересилання заяв між відомствами фактично перешкоджало розслідуванню можливої причетності голови фракції до корупційної схеми.

Каленюк наголосила, що після рішення ВАКС виконувач обов’язків генпрокурора має внести відповідні відомості до реєстру, а подальше зволікання з виконанням ухвали може свідчити про свідоме невиконання судового рішення.

Ухвалу слідчого судді за результатами розгляду такої скарги не можна оскаржити.

Нагадаємо, що наприкінці грудня 2025 року НАБУ та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) повідомили про підозру п’ятьом чинним народним депутатам у справі про отримання грошей за голосування у Верховній Раді.

За версією слідства, парламентарі входили до організованої групи, учасники якої домовлялися про підтримку або відхилення певних законопроєктів та отримували за це гроші. Вказівки щодо голосувань вони передавали через спеціально створену групу в месенджері WhatsApp.

Суми виплат, за даними САП, становили від 2 до 20 тисяч доларів. Серед підозрюваних – заступник голови фракції “Слуга народу” Юрій Кісєль.

Як зазначає ЦПК з посиланням на судові ухвали, групу міг очолювати невстановлений народний депутат із керівництва фракції “Слуга народу”. За матеріалами суду, наприкінці 2025 року ця людина отримала 85 тисяч доларів неправомірної вигоди.

Крім того, медіа повідомляли, що в межах розслідування правоохоронці проводили обшук у помічника Давида Арахамії. За версією слідства, Кісєль міг отримувати від нього гроші, частину залишати собі, а решту передавати іншим депутатам.

У ЦПК припускають, що до організації таких виплат міг бути причетний Арахамія. Водночас його можливу роль у цій схемі ще мають перевірити слідчі.

Раніше керівник САП Олександр Клименко заявляв, що тодішній генеральний прокурор Руслан Кравченко не розпочав провадження щодо Арахамії.

Сам Кравченко у вересні підтвердив, що не вносив відомостей до ЄРДР щодо голови фракції. Він пояснив, що в грудневому зверненні САП ішлося про п’ятьох інших народних депутатів, серед яких Арахамії не було.

Крім того, 2 листопада САП повідомила виданню “Шелтер”, що не отримувала від керівництва Офісу генпрокурора документів щодо можливих протиправних дій Арахамії.

Нове рішення ВАКС стосується саме реєстрації повідомлення про можливий злочин. Воно не встановлює винуватості Арахамії, а створює правові підстави для перевірки викладених у заяві обставин.