У справі “Протасового Яру” суд повернув позов прокуратурі через відсутність коштів для забудовника
Кошти зі столичного бюджету за дві ділянки у Протасовому Яру, які прокуратура намагається повернути громаді міста, не надійшли на депозитний рахунок Господарського суду Києва. Суд повернув позов прокуратури.
Про це повідомляє громадська ініціатива “Голка” з посиланням на відповідь Офісу генерального прокурора.
Фото: “Захистимо Протасів Яр”“Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року позовну заяву прокурора повернуто у зв’язку з ненаданням суду документів, що підтверджують внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вартості спірних земельних ділянок”, – йдеться в документі.
Мова про ділянки площею 1,6 та 15 га, які товариство “Протасів Яр” купило у громади міста Києва.
Офіс генерального прокурора 18 квітня подав до суду відповідну заяву, у якій вказано, що позов прокурора пред’явлено до набуття чинності ч. 6 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, яка не має зворотної дії у часі.
“Отже, ці обставини виключають можливість застосування ч. 6 ст. 164 Господарського процесуального кодексу при розв’язанні питання про відкриття судом провадження за вказаним позовом”, – зазначає Генпрокуратура.
Тому відомство планує оскаржувати ухвалу Господарського суду міста Києва в апеляційній інстанції.
Раніше Північний апеляційний господарський суд на фінальному засіданні щодо апеляційної скарги Київради та ГО “Захистимо Протасів Яр” проти ТОВ “Протасів Яр” ухвалив рішення на користь громади Києва та активістів.
Нагадаємо, в Північному апеляційному господарському суді Києва розглянули позов про часткове скасування рішення щодо створення заказника на місці Протасового Яру.
Компанії-забудовникові ТОВ “Протасів Яр” належить 16 із 20 гектарів тієї території, на якій у 2022 році Київрада вирішила створити ландшафтний заказник імені Романа Ратушного. Тому вони подали позов про часткове скасування рішення Київради, вимагаючи, щоб цю справу розглядав господарський суд, а не адміністративний.
Забудовник планує зробити щільну забудову на місці заказника. Це матиме екологічні наслідки, як-от підвищення температури повітря в місті.
Сам же забудовник вважає, що він є власником земельних ділянок, які нібито всупереч закону долучили до заказника. Його представник заявив, що компанія начебто не проти створення природоохоронної території, але, мовляв, ставить під сумнів саме законність процедури.
Крім того, сторона забудовника заявила, що представники влади хотіли “не виконати волю Романа Ратушного, а набити плюсики на майбутніх виборах”.
Також Київська міська рада на своєму засіданні ухвалила два рішення на користь активістів і громади Києва: перше – про статус ландшафтного заказника місцевого значення “Протасів Яр” імені Романа Ратушного №654 (за – 85 голосів) та друге – про організаційно-правові заходи щодо захисту ландшафтного заказника місцевого значення “Протасів Яр” імені Романа Ратушного №65 (за – 84 голоси).
ZMINA поговорила з подругою Романа Ратушного, адвокаткою ГО “Захистимо Протасів Яр” і родин Небесної сотні, натхненницею юридичної стратегії й керівницею юридичної команди захисників Протасового Яру, а нині – молодшою сержанткою та аеророзвідницею ЗСУ Євгенією Закревською про судові процеси, які тривають навколо заказника, та як громада Протасового Яру виконує заповіт активіста.
