Судову систему Великої Британії планують частково автоматизувати за допомогою штучного інтелекту

У Великій Британії уряд запускає пілотне використання штучного інтелекту в судах коронної юрисдикції в межах ширшої програми модернізації системи правосуддя. Ініціатива передбачає впровадження технологічних рішень, які мають прискорити розгляд справ, підвищити ефективність роботи судів і зменшити накопичені затримки у розгляді кримінальних проваджень.

Про це пише Sky News.

Фото: iStock

Серед ключових елементів програми – створення ШІ-асистентів для юридичних працівників. Вони допомагатимуть у рутинній роботі, зокрема в пошуку правової інформації, аналізі матеріалів справ і підготовці процесуальних документів. Розробку цих інструментів уряд планує здійснювати у співпраці з британськими правовими експертами та компаніями, які працюють у сфері штучного інтелекту.

Окремо уряд заявляє про намір оптимізувати управління судовими справами, щоб швидше просувати їх через систему та скорочувати час очікування для потерпілих і учасників процесів. У межах цієї роботи суди також планують тестувати інструменти, які допомагатимуть визначати справи, готові до розгляду, і групувати схожі слухання для більш ефективного використання судових ресурсів.

Перший етап впровадження технологій відбуватиметься у так званому “sandbox”-середовищі – контрольованому тестовому просторі, де нові системи перевірятимуть перед тим, як допустити їх до реальної роботи в судах. Уряд пояснює, що це має гарантувати відповідність інструментів високим стандартам, яких вимагають судді та адвокати.

Віцепрем’єр Великої Британії Девід Ламмі планує представити цю ініціативу на London Tech Week, наголосивши, що штучний інтелект може змінити роботу державних інституцій і підвищити ефективність системи кримінального правосуддя. За його словами, нові технології вже дозволяють скорочувати обсяг адміністративної роботи, зокрема у сфері пробації, де автоматизація зменшує потребу вручну переносити записи в цифрові системи.

Водночас впровадження штучного інтелекту в судовій системі викликає застереження з боку правничої спільноти. Раніше фіксували випадки помилок ШІ-систем, зокрема так званих “галюцинацій”, коли алгоритми генерували неправдиву інформацію, що могла впливати на рішення правоохоронних органів.

На тлі цього Юридичне товариство Англії та Уельсу заявило про обережне ставлення до розширення використання штучного інтелекту в судах. Організація підтримує ідею технологічного розвитку, але наголошує, що будь-які пілотні проєкти мають проходити ретельну оцінку, а їхні результати – бути публічними. Також у правничій спільноті підкреслюють, що технології не можуть замінити належне фінансування судів і збільшення кількості працівників, необхідних для нормальної роботи системи правосуддя.

Паралельно у Великій Британії фіксують рекордне навантаження на суди: у коронних судах Англії та Уельсу накопичилося понад 80 тисяч невирішених справ, що більш ніж удвічі перевищує показники 2019 року до пандемії COVID-19.

Нагадаємо, що у січні цього року Головне управління Пенсійного фонду в Житомирській області програло судову справу після того, як у касаційній скарзі послалося на постанови Верховного Суду, яких не існує.

Суд звернув увагу, що характер вигаданих посилань може свідчити про використання інструментів штучного інтелекту та отримання так званих галюцинацій – хибної або неточної інформації, поданої як достовірна.

Верховний Суд наголосив, що застосування ШІ під час підготовки процесуальних документів не заборонено. Водночас учасник справи є повністю відповідальним за достовірність викладених у них даних. Суд також підкреслив обов’язковість принципу фахового людського контролю: ШІ може слугувати лише допоміжним інструментом і не може замінити професійне судження, критичне мислення та правову кваліфікацію юриста.