Суд відмовив Крюковій у спростуванні публікації, в якій її назвали “проросійською журналісткою, колаборанткою та зрадницею”

Печерський районний суд Києва залишив без задоволення позов колишньої заступниці головреда “Страна.юа” Світлани Крюкової до ТОВ “Спеціальні кореспонденти” про захист честі, гідності та ділової репутації.

Про це повідомляє “Судовий репортер” з посиланням на рішення від 27 лютого 2025 року.

Світлана Крюкова. Фото: з її фейсбуку

Крюкова вимагала спростувати публікацію від 10 липня 2024 року, в якій її назвали “проросійською журналісткою, колаборанткою та зрадницею, яка розколює суспільство і працює на РФ”. Матеріал без зазначення авторства зробили на основі фейсбук-допису і коментарів під ним блогера та військовослужбовця Романа Сініцина (Балана), який пропонував своїм читачам зробити нову петицію про застосування до Крюкової персональних санкцій. 

Цей сайт також передрукував подібні дописи блогера Ігоря Лаченкова і юриста Євгена Проніна.

У своєму позові Крюкова зазначила, що вважає себе українською журналісткою зі значною кількістю споживачів продукту її професійної діяльності. Окрім цього, вона нагадала, що в травні 2022 року її чоловік став на захист України, а вона залишилась одна з трьома дітьми в Києві. Крюкова стверджує, що стосовно неї тривають інформаційні атаки, зокрема з боку українських блогерів і журналістів.

Суд вирішив, що інформація про те, що “Крюкова є проросійською журналісткою, колаборанткою та зрадницею, яка розколює суспільство і працює на РФ”, є оцінним судженням і не містить фактичних даних. Оцінні судження не підлягають спростуванню, тому суд у задоволенні позову відмовив. 

“У цьому випадку поширена відповідачем в статті інформація щодо позивача, виходячи зі змісту всієї статті в цілому та змісту конкретних абзаців і фраз, складовою частиною яких вона виступала, має характер суб’єктивного припущення та не може бути кваліфікована судом як повідомлення про факт, що підлягає перевірці на предмет його істинності. Крім того, судом встановлено, що у статті переважно викладена критична оцінка діяльності позивача, що є вираженням суб’єктивної думки і поглядів”, – йдеться в рішенні суду.

Рішення ухвалила суддя Ірина Литвинова, яка також розглядає позови Крюкової до самого Сініцина, Лаченкова і Проніна. Його можна оскаржити в апеляції протягом 30 днів.

Власник сайту “Спеціальні кореспонденти” – однойменне товариство з обмеженою відповідальністю, співзасновниками якого є адвокати АО “Баррістерс” Дмитро Півень та Іванна Черній. Крюкову в суді за позовами про спростування інформації представляє адвокат Олексій Шевчук.

Раніше в Києві згорів автомобіль Range Rover колишньої заступниці головреда “Страна.юа” Світлани Крюкової, щодо якої в січні 2025 року ввели санкції.

Нагадаємо, президент Володимир Зеленський увів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони про нові санкції. Під них потрапила Світлана Крюкова, колишня заступниця головного редактора підсанкційного видання “Страна.юа”.