На OLX продавали журналістські посвідчення з обіцянками “броні від ООН” і дозволу на зброю – розслідування

На українському маркетплейсі OLX редакція розслідувань “Суспільного” виявила оголошення про продаж журналістських посвідчень, прескарт для автомобілів, а також пакета документів, який нібито дає змогу отримати дозвіл на травматичну зброю та навіть “бронь від ООН”. Для цього покупцям пропонували пройти одноденний онлайн-курс журналістики за 500 гривень і заплатити ще 7 або 10 тисяч гривень залежно від обраного пакета.

Про це йдеться у матеріалі видання.

Фото: Styler

Редакція зʼясувала, що за оголошенням стоїть інформаційне агентство “Перший прозорий ТВ”. Один із його співвласників у 2019 році балотувався до Верховної Ради та співпрацював з організацією колишнього проросійського народного депутата Іллі Киви.

В оголошенні зазначали, що посвідчення журналіста нібито дає право безперешкодно потрапляти до органів влади, отримувати захист правоохоронців, оформити дозвіл на травматичну зброю та користуватися іншими перевагами.

Журналісти зв’язалися з авторкою оголошення через телеграм. Вона повідомила, що для оформлення документів потрібні копія паспорта, фотографія, техпаспорт автомобіля, номер телефону та передоплата за курс. Після цього покупець мав отримати посвідчення журналіста, прескарту для автомобіля, договір про співпрацю з медіа, наказ про зарахування до редакції та сертифікат про проходження курсу.

Адміністраторка також надіслала зразки посвідчення та прескарти інформаційного агентства “Перший прозорий ТВ”. Пакет документів на два роки коштував 10 тисяч гривень, на один рік – 7 тисяч.

Під час розмови журналісти представилися людиною, яка шукає спосіб уникнути мобілізаційних заходів. У відповідь співрозмовниця заявила, що журналістів не мають права затримувати, посилаючись на статтю 171 Кримінального кодексу України. Водночас ця стаття встановлює відповідальність лише за перешкоджання законній професійній діяльності журналістів і не звільняє громадян від виконання військового обов’язку.

На запитання про можливість виїзду за кордон адміністраторка відповіла, що це можливо лише для офіційно працевлаштованих журналістів зі стажем щонайменше шість місяців. Якщо ж у власника посвідчення виникнуть проблеми на блокпостах, вона запропонувала платні консультації.

Редакція перевірила інформацію про “Перший прозорий ТВ” у реєстрі Національної ради з питань телебачення і радіомовлення. Станом на 1 червня 2026 року такого медіа в реєстрі не було.

У Нацраді повідомили, що товариство подавало заявку про реєстрацію онлайн-медіа у жовтні 2025 року, однак у березні 2026 року регулятор не підтримав її через нестачу голосів.

За Законом України “Про державну підтримку медіа” журналістське посвідчення має містити ідентифікатор медіа з Реєстру суб’єктів у сфері медіа. Документи, які пропонує “Перший прозорий ТВ”, такого ідентифікатора не мають, а тому не відповідають вимогам законодавства.

Редакція також звернула увагу, що в оголошенні посилаються на “Державний реєстр ЗМІ при Міністерстві юстиції”. Насправді після набуття чинності Закону “Про медіа” такого реєстру вже не існує.

Юридичну особу “Інформаційне агентство “Перший прозорий ТВ” зареєстрували у 2020 році. Її заснували Сергій Кириченко та Яків Осташ. Торговельну марку медіа у 2023 році зареєстрували на Нелю Лагоду. Саме вона листувалася з журналістами та просила переказати передоплату на власний рахунок фізичної особи-підприємця.

Редакція звернулася до Лагоди із запитаннями про діяльність агентства, продаж посвідчень, обіцянки щодо дозволу на зброю та згадану в оголошенні “бронь від ООН”. Вона не відповіла по суті, порадила самостійно шукати інформацію в законодавстві, вимагала офіційний запит, але не надала електронної адреси для його надсилання. Згодом вона звинуватила журналістів у сталкінгу.

Журналісти також дослідили діяльність директора агентства Сергія Кириченка. У 2019 році він балотувався до Верховної Ради як самовисуванець. Пізніше разом зі співзасновником агентства Яковом Осташем реалізовував проєкт “Прозора кімната”, у межах якого пропонував перевіряти посадовців на поліграфі.

Місцеві медіа також писали про його звʼязки з проросійським рухом “Патріоти за життя”, який створив Ілля Кива.

Крім того, журналісти звернули увагу, що телеграм-канал, який раніше просував Сергій Кириченко як ресурс “Першого прозорого”, нині має російську назву “Шара Украины” та поширює антиукраїнський контент.

На запит редакції Сергій Кириченко заявив, що товариство не розміщувало оголошення про продаж посвідчень на OLX і нікого не уповноважувало це робити. Водночас він не відповів, чи знайома йому Неля Лагода і чи знав він про продаж документів. Пообіцяв надати повну відповідь пізніше, однак станом на момент публікації цього не зробив.

Інший співзасновник агентства Яків Осташ заявив, що давно не бере участі в роботі “Першого прозорого ТВ”. За його словами, він дізнався про продаж посвідчень лише від журналістів, після чого звернувся до правоохоронців і запропонував Сергію Кириченку викупити його частку в компанії.

Юрист Інституту масової інформації Володимир Зеленчук пояснив, що журналістське посвідчення підтверджує професійний статус і надає права, які пов’язані виключно із законною журналістською діяльністю. Для звичайних громадян воно не створює жодних особливих привілеїв.

За його словами, стаття 171 Кримінального кодексу не надає журналістам “імунітету” від законних дій правоохоронців, не звільняє від мобілізації та не гарантує безперешкодного проходження блокпостів. 

Юрист також наголосив, що чоловіки-журналісти можуть виїхати за кордон лише за сукупності визначених законом умов. Сам факт офіційного працевлаштування або наявність посвідчення такого права не дає.

Крім того, журналістське посвідчення саме по собі не дозволяє пересуватися під час комендантської години, оскільки порядок видачі спеціальних перепусток визначає кожен регіон окремо.

Щодо дозволу на травматичну зброю Зеленчук пояснив, що законодавство не вимагає, аби роботодавець і орган, який видав посвідчення, були однією юридичною особою. Через це така схема потенційно може спрацювати. Водночас, якщо дозвіл отримали на підставі недійсних документів, він не матиме законної сили, а використання такої зброї може містити ознаки адміністративного правопорушення. Особи, які видають фіктивні документи, можуть нести відповідальність за службове підроблення.

У Національній поліції повідомили “Суспільному”, що не ведуть окремої статистики щодо дозволів на травматичну зброю, виданих журналістам, а загальна кількість таких дозволів належить до службової інформації. Там також зазначили, що скарги на діяльність “Першого прозорого ТВ” до управління не надходили. Поліція наголосила, що журналістські документи мають відповідати вимогам законів “Про медіа” та “Про державну підтримку медіа”, а у разі виявлення шахрайства чи неправомірних пропозицій громадянам слід звертатися до правоохоронців.

В Офісі генерального прокурора також зауважили, що окремого обліку кримінальних проваджень щодо підроблення, продажу чи використання журналістських посвідчень не ведуть. Інформацію про можливі кримінальні провадження, у яких фігурує ТОВ “Інформаційне агентство “Перший прозорий ТВ”, у прокуратурі не розголошують, оскільки вона належить до таємниці досудового розслідування.

Нагадаємо, що торік у Харкові журналісти виявили сайт, який пропонує отримати журналістське посвідчення міжнародного зразка після чотириденного курсу. Послугу рекламує громадська організація “Союз працівників сфери безпеки”, що займається підвищенням кваліфікації охоронців і не пов’язана з журналістикою.