“Екопарк Осокорки” виграв суд у забудовника про захист честі, гідності та ділової репутації
Господарський суд відмовив у задоволенні позову забудовника ТОВ “Столиця Груп” проти громадської організації “Екопарк Осокорки” про захист честі, гідності та ділової репутації і спростуванні нібито недостовірної інформації.
Про це повідомив голова організації “Екопарк Осокорки” Олександр Пилипенко у коментарі виданню ZMINA.
Фото: ГО “Екопарк Осокорки”
За його словами, ухвала з’явилася в електронному кабінеті суду буквально за півтори години після оголошення результату, однак наразі оприлюднена лише резолютивна частина рішення.
“Відмовити позивачу у задоволенні позову — і все. Повного тексту ще немає, він може з’явитися вже наступного тижня”, — пояснив Пилипенко.
Він зазначив, що розгляд справи відбувся впродовж кількох засідань, причому суд приділив достатньо часу для вивчення аргументів сторін. Попри повітряну тривогу, слухання тривало близько двох годин. За словами очільника організації, суддя заслухала позиції сторін, поставила уточнювальні запитання, після чого відбулися дебати і було ухвалене рішення.
У “Екопарк Осокорки” вважають, що ключову роль у справі відіграла слабка аргументація позову. Пилипенко каже, що забудовник намагався ототожнити громадську організацію з ширшою спільнотою активістів, яка існує ще з 2015 року, тоді як сама ГО була створена пізніше як інструмент юридичного захисту.
“Фактично претензії висували до організації, хоча публічну позицію формує значно ширше коло людей”, — пояснив він.
Окремо він розкритикував так звану лінгвістичну експертизу, на якій, за його словами, будувався позов. Йдеться про висновок, підготовлений Українським незалежним інститутом судових експертиз. За словами Пилипенка, експертиза мала суб’єктивний характер.
“Взяли кілька постів, вирвали десятки тез із контексту і подали це як шкоду репутації. Частина тверджень узагалі не стосувалася позивача”, – пояснив він.
Активіст додав, що організація свідомо відмовилася від проведення власної експертизи, натомість вирішила спростовувати аргументи позивача по суті.
“Ми підготували якісний відзив і розбили їхні твердження. Власне, вся їхня позиція трималася на цій експертизі”, — сказав Пилипенко.
Нагадаємо, у позовній заяві, в якій ТОВ “Столиця Груп” стверджує, що дописи на фейсбук-сторінці ГО “Екопарк Осокорки” шкодять її діловій репутації, згадані 10 постів та 46 прямих цитат. Компанія додала висновок лінгвістичної експертизи.
Раніше Шостий апеляційний адміністративний суд задовольнив апеляційну скаргу компанії Stolitsa Group, скасувавши заборону на будівництво ЖК “Н2О” на території екопарку “Осокорки” в Києві.
У квітня 2025 року Волинський окружний адміністративний суд скасував дозвіл на будівництво ТОВ “Контактбудсервіс” на території екопарку “Осокорки”.
Екопарк “Осокорки” – це природна територія на лівобережжі Києва, розташована поблизу щільно забудованих житлових масивів Осокорки, Позняки та Харківський. У складі екопарку озера Небреж, Мартишів та Тягле, а також канали та гаї навколо них, квітучі заплавні луки й залишки ландшафтних комплексів лівобережної заплави річки Дніпро, які в майже первісному стані в межах Києва збереглися лише на Осокорках. Ця місцевість є унікальною природною домівкою для багатьох представників флори та фауни, деякі з яких занесено до Червоної книги України.
Протягом майже десяти років місцеві мешканці, об’єднані спочатку в ініціативну групу, а згодом і в громадську організацію “Екопарк Осокорки”, борються за збереження цього природного парку й виступають проти його забудови. За цей час відбулося декілька спроб забудувати парк, судові тяганини, щоб визнати будівництво незаконним, тиск і погрози активістам, а також нещодавня пожежа на декількох ділянках заплавних луків.
Читати більше: Про історію боротьби низової громадської організації за збереження екопарку “Осокорки” писала ZMINA.
