Чийгоз у суді висловив недовіру прокурору
Сьогодні у Верховному суді Криму заступник голови Меджлісу Ахтем Чийгоз заявив про відвід державному обвинувачу Анастасії Супрязі за “відверту тенденційність і небажання бачити очевидні речі”.
Як повідомляє кореспондент Центру інформації з прав людини в Криму, це сталося після того, як в суді під час перегляду фотографій був представлений знімок, на якому прихильники проросійського мітингу виривають кримськотатарський прапор з рук учасника мітингу за єдність України. Обвинувач заявила, що на цьому знімку вона не бачить нічого показового і вже тим більше того, що проросійські учасники застосовують силу, провокуючи опонентів.
Після цього Ахтем Чийгоз заявив їй відвід, зазначивши, що боровся з цим наміром ще з минулого засідання.
Його підтримав і адвокат, Олександр Лісовий, який зазначив, що прокурор постійно підтримує позицію звинувачення не фактами, а своїми припущеннями.
Другий адвокат, Микола Полозов, висловив припущення, що у своїх діях обвинувач керується шовіністичними мотивами, а також розраховує на службове підвищення і у зв’язку з цим проявляє тенденційність.
Колегія суддів після нетривалої наради відведення прокурора не задовольнила.
Нагадаємо, Ахтема Чийгоза затримали в січні 2015 року за участь у мітингу на підтримку територіальної цілісності України перед будівлею Верховної Ради Криму 26 лютого 2014 року. Тоді мітингувальникам протистояли проросійські активісти, зокрема, з партії “Русское единство”. Російська влада анексованого Криму звинувачує Чийгоза в організації масових заворушень.
“Справу Чийгоза” російський суд розглядає в рамках “справи 26 лютого” після того, як 20 липня суд на закритому засіданні розділив цю справу на дві: окремо – щодо заступника голови Меджлісу кримських татар Ахтема Чийгоза, і окремо щодо інших фігурантів процесу – Алі Асанова і Мустафи Дегерменджі.
