Справа Гандзюк: Павловський порушив угоду зі слідством і не дав свідчень про організаторів нападу

Один з фігурантів справи про напад на херсонську активістку Катерину Гандзюк Ігор Павловський порушив умови угоди зі слідством і не дав свідчення про організаторів злочину.

Про це у інтерв’ю виданню DT.ua повідомив заступник генерального прокурора Віктор Трепак.

Павловський уклав угоду зі слідством про визнання винуватості, а в обмін мав дати в суді правдиві викривальні свідчення про замовників і організаторів нападу.

“Але в подальшому свою процесуальну обіцянку (особа – Ред.) не виконала. Це дає підстави прокурорам для відповідного юридичного реагування. Ця умова угоди, укладеної з ним прокурором ГПУ за часів Юрія Луценка”, – зазначив Трепак. 

Нагадаємо, Катерину Гандзюк облили сірчаною кислотою 31 липня 2018 року. 4 листопада вона померла в лікарні внаслідок опіків 40% тіла. 6 червня 2019-го п’ятьом виконавцям нападу присудили від трьох до шести років утримання під вартою.

Як співорганізаторам у справі підозру повідомлено голові Херсонської облради Владиславові Мангеру, який перебуває на волі під час досудового розслідування, місцевому кримінальному авторитетові Олексію Левіну, що втік з України, та Ігорю Павловському, якому змінили підозру зі співорганізації на замовчування злочину.

Активісти постійно наголошують, що до змови стосовно нападу на Гандзюк мають причетність ще ексголова Херсонської ОДА Андрій Гордєєв та його заступник Євген Рищук. Проте в Генпрокуратурі неодноразово заявляли, що у них бракує доказів для вручення їм підозри.

Загалом СБУ порушила п’ять кримінальних проваджень, що прямо чи опосередковано мають стосунок до справи Гандзюк. Одне з них стосується Гордєєва та Рищука – щодо їхньої ймовірної причетності до нападу або в ролі замовників, або як підбурювачів чи поплічників. Ще три кримінальних провадження пов’язані з обставинами, які передували нападу. Зокрема, це злочини, в яких Гандзюк публічно обвинувачувала керівництво області і які могли стати мотивом замаху, серед них і підпали лісу, і розкрадання бюджетних коштів та інші.