Справа Гандзюк: Павловського залишили в СІЗО
Експомічника народного депутата Ігоря Павловського, який проходить у справі нападу на Катерину Гандзюк як організатор злочину, залишили в СІЗО до 16 квітня.
Про це повідомили активісти ініціативи “Хто замовив Катю Гандзюк?”.
https://www.facebook.com/gandziukgate/photos/a.280333059435018/639446316857022/?type=3&theater
Активісти привітали рішення суду, назвавши його “хорошою новиною”. Вони також розповіли, що під час засідання суддя поцікавився у прокурорів, чому за всі роки впливу Павловського на правоохоронні органи Херсонщини з цього приводу не має розслідувань і чому така інформація досі не була передана до ДБР.
“Прокурор Ярослав Ущапівський сказав, що вони обов’язково займуться розслідуванням участі правоохоронців у діяльності злочинної групи. Дуже хочеться вірити, що в недалекому майбутньому ми з вами станемо свідками справедливого покарання вбивць Каті Гандзюк і очищення Херсонської області від організованої злочинності”, – додали активісти.
Нагадаємо, Катерину Гандзюк облили сірчаною кислотою 31 липня 2018 року. 4 листопада вона померла в лікарні внаслідок опіків 40% тіла. 6 червня 2019-го п’ятьом виконавцям нападу присудили від трьох до шести років утримання під вартою.
Як співорганізаторам у справі підозру повідомлено голові Херсонської облради Владиславові Мангеру, який перебуває на волі під час досудового розслідування, місцевому кримінальному авторитетові Олексію Левіну, що втік з України, та Ігорю Павловському, якому змінили підозру зі співорганізації на замовчування злочину.
Активісти постійно наголошують, що до змови стосовно нападу на Гандзюк мають причетність ще ексголова Херсонської ОДА Андрій Гордєєв та його заступник Євген Рищук. Проте в Генпрокуратурі неодноразово заявляли, що у них бракує доказів для вручення їм підозри.
Загалом СБУ порушила п’ять кримінальних проваджень, що прямо чи опосередковано мають стосунок до справи Гандзюк. Одне з них стосується Гордєєва та Рищука – щодо їхньої ймовірної причетності до нападу або в ролі замовників, або як підбурювачів чи поплічників. Ще три кримінальних провадження пов’язані з обставинами, які передували нападу. Зокрема, це злочини, в яких Гандзюк публічно обвинувачувала керівництво області і які могли стати мотивом замаху, серед них і підпали лісу, і розкрадання бюджетних коштів та інші.
