Справа Гандзюк: Павловського винесли на ношах із зали суду та шпиталізували

Експомічника народного депутата Ігоря Павловського, який проходить у справі нападу на Катерину Гандзюк як організатор злочину, винесли на ношах із зали Печерського суду, де мали розглядати питання продовження йому запобіжного заходу.

Про це повідомляє Insider.

Щодо Павловського мають розглянути продовження запобіжного заходу, який закінчується 4 березня. Але напередодні його конвоювання із СІЗО до суду він заявив, що йому погано.

У результаті суддя Олег Білоцерківець зазначив, що Павловського не можуть доставити до суду. Суд почав розгляд клопотання прокурорів, однак на засіданні не було самого підсудного. Адвокат Павловського зазначив, що в його підзахисного гематома і він потребує обстеження в стаціонарі.

Прокурор зі свого боку заявив, що вбачає в таких діях ознаки симулювання. 

Сам Павловський перебував у закритій кімнаті в суді. Згодом його винесли з кімнати лікарі. Швидка поїхала із двору суду.

Суддя оголосив технічну перерву до 18-ї години.

Активісти ініціативи “Хто замовив Катю Гандзюк?” уже назвали заяви Павловського про погане самопочуття “симуляцією”. 

“Затягування з боку захисту Павловського відбувається з четверга. Вже використали відвід судді, неявку адвокатів, тепер ось картата ковдра”, – написали вони.

Нагадаємо, Катерину Гандзюк облили сірчаною кислотою 31 липня 2018 року. 4 листопада вона померла в лікарні внаслідок опіків 40% тіла. 6 червня 2019-го п’ятьом виконавцям нападу присудили від трьох до шести років утримання під вартою.

Як співорганізаторам у справі підозру повідомлено голові Херсонської облради Владиславові Мангеру, який перебуває на волі під час досудового розслідування, місцевому кримінальному авторитетові Олексію Левіну, що втік з України, та Ігорю Павловському, якому змінили підозру зі співорганізації на замовчування злочину.

Активісти постійно наголошують, що до змови стосовно нападу на Гандзюк мають причетність ще ексголова Херсонської ОДА Андрій Гордєєв та його заступник Євген Рищук. Проте в Генпрокуратурі неодноразово заявляли, що у них бракує доказів для вручення їм підозри.

Загалом СБУ порушила п’ять кримінальних проваджень, що прямо чи опосередковано мають стосунок до справи Гандзюк. Одне з них стосується Гордєєва та Рищука – щодо їхньої ймовірної причетності до нападу або в ролі замовників, або як підбурювачів чи поплічників. Ще три кримінальних провадження пов’язані з обставинами, які передували нападу. Зокрема, це злочини, в яких Гандзюк публічно обвинувачувала керівництво області і які могли стати мотивом замаху, серед них і підпали лісу, і розкрадання бюджетних коштів та інші.