Колишнього проректора Львівського національного університету ім. Івана Франка звинуватили у сексуальних домаганнях

У Львівському національному університеті імені Івана Франка спалахнув скандал навколо професора кафедри новітньої історії України та колишнього проректора Володимира Качмара. Його звинувачують у сексуальних домаганнях.

Про це пише ZAXID.NET

Володимир Качмар. Джерело: zaxid.net

Як зазначається, 15 липня етична комісія ЛНУ розглянула скарги, зібрані за ініціативою студентського уряду. Колишні студентки звинуватили Качмара в неприпустимій поведінці та домаганнях. Петицію підписали 625 осіб.

Попри це, етична комісія не виявила підтверджень аморальної поведінки викладача. Качмар особисто не був присутній на засіданнях 26 червня і 15 липня – його представляв адвокат, який також є викладачем ЛНУ.

Він заявив, що його клієнт став жертвою булінгу, а комісія рекомендувала вченій раді звернутися до освітнього омбудсмена з ініціативою змін до законодавства щодо протидії цькуванню в освіті.

Перші скарги на Качмара з’явилися у лютому 2025 року – студентки звинуватили викладача у неетичній поведінці та домаганнях. Публічно про це розповіла Ангеліна Бережненко, колишня очільниця студентського уряду університету. Вона розповіла, що саме через нього  залишила університет, зазначивши, що після інциденту, коли Качмар прийшов на студентський захід в стані алкогольного сп’яніння, студентський уряд припинив з ним будь-яку співпрацю. 

Як пише видання, Володимир Качмар, доктор історичних наук, професор кафедри новітньої історії України імені Михайла Грушевського, є кандидатом на посаду ректора. Він відкидає усі звинувачення і заявляє про тиск, пов’язаний із його участю в конкурсі, а також скаржиться на тиск з боку поліції та ЗМІ.

“27 січня 2025 року я подав у МОН відповідні документи. З того дня моє життя і життя моєї сім’ї змінилося назавжди. Впродовж тижня проти мене відразу активізували усі анонімні сторінки… Того ж тижня на адресу Університету надійшло звернення про домагання з мого боку, у якому просять комісію з етики провести щодо мене розслідування. Цим ситуація не вичерпується. Ввечері того ж дня на мене організували справжнє полювання – поліція спочатку довго мене очікувала (що підтверджують відповідні записи), потім переслідувала, а згодом, безпідставно зупинивши, переконувала, що я перебуваю у стані алкогольного сп’яніння і здійснювала сильний психологічний тиск”, – писав Качмар.

Етична комісія провела кілька засідань щодо інциденту, проте засідала у закритому режимі.

Також нещодавно на адресу ректора надійшло звернення про “захист честі й гідності” Володимира Качмара, у якому згадали його громадський активізм та підтримку військових.

Відповідне колективне звернення, яке виявилося “анонімним”, оскільки університет відмовився розголошувати імена підписантів звернення на підтримку Качмара – пояснюючи це “відсутністю суспільного інтересу”.

У червні студенти ухвалили офіційне звернення до керівництва університету, Верховної Ради, МОН та Омбудсмана через “відсутність належної реакції” на публічні свідчення про дії викладача.

Студентський центр довіри повідомляв про нові скарги, що надходять на Качмара, з детальним описом домагань. І водночас студенти скаржилися на “атмосферу страху”, яка заважає постраждалим відкрито заявляти про досвід.

Нагадаємо, Шевченківський районний суд Києва відхилив позов колишнього викладача Інституту журналістики КНУ імені Тараса Шевченка Микити Василенка, який вимагав скасувати наказ про його звільнення, поновити його на посаді та виплатити компенсацію за вимушений прогул.

Раніше ZMINA повідомляла, що Василенко зіткнувся з критикою через свої сексистські висловлювання, що пролунали в ефірі російського медіа politnavigator.net, доступ до якого заборонений в Україні. 

Викладач зазначив, що присутність іноземних військових в Україні може нібито “покращити демографічну ситуацію”. Він пояснив це тим, що значна кількість іноземців з коштами й бажанням створити стосунки зустрінеться з українками, багато з яких опинилися в складних життєвих обставинах через втрату чоловіків на війні. Як приклад, Василенко навів події часів Другої світової війни, коли українські землі окупували німці, називаючи ці стосунки “нормальною українсько-німецькою дружбою”.

Після цього Омбудсман закликав провести службове розслідування, а студпарламент оголосив бойкот.