Захисту не вдалося скасувати рішення про арешт Балуха

Підконтрольний Росії Верховний суд Криму в четвер, 5 квітня, не задовольнив скаргу на арешт українського активіста Володимира Балуха.

Як повідомляє Крим.Реалії, сторона захисту наполягала на пом’якшенні запобіжного захисту політв’язню, оскільки перебування в СІЗО є жорсткішою мірою, ніж обране йому покарання – колонія-поселення.

Сам Балух відмовився брати участь у дебатах через погане самопочуття. Під час засідання він ледве стояв на ногах і весь час спирався об ґрати клітки.

“Я 18 днів дотримуюсь голодування. Сил немає!” – заявив він.

Нагадаємо, ФСБ Росії затримала Володимира Балуха 8 грудня 2016 року. Силовики стверджували, що знайшли на горищі будинку, де живе український активіст, 90 патронів і кілька тротилових шашок.

У серпні 2017 року суд виніс вирок українському активісту – три роки і сім місяців колонії загального режиму, а також штраф у розмірі десяти тисяч рублів. Під час розгляду апеляційної скарги вирок Балуху скасували. Справу відправили на повторний розгляд.

16 січня 2018 року Роздольненський міський суд засудив українського активіста до трьох років і семи місяців колонії-поселення та штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Чоловіка взяли під варту під час засідання.

14 березня 2018 року Верховний суд Криму вилучив частину про закупівлю боєприпасів з вироку Балуху. Таким чином, покарання активісту зменшено з 3 років і 7 місяців до 3 років і 5 місяців.

Другу справу проти Балуха відкрили в серпні 2017 року, після того як він поскаржився на незаконні дії начальника Роздольненського ізолятору тимчасового тримання (ІТТ) Валерія Ткаченка, який ображав і вдарив політв’язня. У відповідь на це Ткаченко подав свою скаргу, стверджуючи, що Балух неодноразово вдаряв його. Наразі українському активісту інкримінують ч. 2 ст. 321 Кримінального кодексу Російської Федерації – “Дезорганізація діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства”.