Российский суд приговорил крымского активиста Марлена Мустафаева к 17 годам тюрьмы за терроризм, который он не совершал
Южный окружной военный суд признал крымского татарина Марлена Мустафаева виновным в организации деятельности исламской политической партии “Хизб ут-Тахрир” в крымском городе Белогорск.
Об этом информирует общественное объединение “Крымская солидарность”.
Марлен МустафаевЧеловек должен будет отбыть 17 лет в колонии строгого режима с первыми тремя годами в тюрьме и полтора года ограничения свободы передвижения после освобождения.
Марлен Мустафаев – автомеханик из Белогорска. С временным приходом России в Крым и началом преследования соотечественников Мустафаев занимался гражданским активизмом — посещал незаконно созданные “суды”, где рассматривались политически мотивированные дела, участвовал в акциях, поддерживал семьи политзаключенных.
“В целом поэтому он и стал фигурантом политического дела – за его эту позицию, активность и стали его преследовать. Потому что он постоянно фигурировал на судебных процессах как слушатель, как человек, который пришел поддержать ребят у судов”, – уверен координатор «Крымской солидарности» Мустафа Сейдалиев.
Незаконное решение вынесла коллегия в составе председательствующего судьи Романа Плиско, а также судей Игоря Костина и Алексея Санникова.
Ранее прокурор Владислав Кузнецов просил суд назначить 18 лет строгого режима Мустафаеву с отбытием первых 5 лет в тюрьме и 2 годами ограничения передвижения.
Марлена Мустафаева российские силовики незаконно арестовали 9 февраля 2022 года. Тогда они проводили очередной рейд по домам крымских татар в разных регионах полуострова. Оккупанты задержали у него также Ансара Османа, Аметхана Абдулвапова и Эрнеста Сейтосмана. Мужчин доставили в СИЗО Симферополя. В тот же день им выдвинули обвинения по делу “Хизб ут-Тахрир”, легальному на всей территории Украины, в частности в Автономной Республике Крым, но запрещенной в РФ организации,
Так называемые “следователи” считают Мустафаева организатором так называемой белогорской ячейки “Хизб ут-Тахрир”. При этом всех его якобы участников уже осудили в 2020 году, а задержали их три года назад.
Оперативный сотрудник ФСБ Арсен Габибулаев в суде связывал такой “перерыв” с тем, что предыдущий сотрудник, проработав 20 лет, уволился. Однако позже все же выздоровел и заявил, что в это время собирались доказательства, чем и обусловлено столь длительное время между задержанием Мустафаева и других членов ячейки.
На последнем слове Мустафаев заявил, что оперативник ФСБ угрожал ему в первый же день задержания в машине перед зданием незаконного “суда”:
“Он достал пистолет и мне его тычет в лицо. Достает магазин и говорит: “Если будешь что-то делать, я два магазина в тебя выпущу”. Это вот он в меня перед входом в “суд” тычет в меня, в машине. Машина затонирована. Смысл? Я сижу в наручниках”, – сообщил пленник Кремля.
Мустафаев добавил, что не был террористом и ни в каких террористических организациях не участвовал, скидывать власть не собирался. Он считает, что сотрудники ФСБ таким образом овладевали бюджетными деньгами.
Политзаключенный сравнил обвинительное заключение с блокбастером и выразил уверенность, что следователя ФСБ Габибулаева ждал бы успех в работе сценаристом.
Крымская солидарность указывает, что обвинение опирается на показания оперативных сотрудников ФСБ, выводы лингвистов и религиоведов Межрегионального центра экспертизы в Казани и слова свидетеля под псевдонимом “Эмирусеинов”, проверить которые защита не может. “Эмирусеинов” уже выступал свидетелем по делу Азамата Эюпова. На большинство вопросов защиты свидетель отвечать отказался, опасаясь раскрытия своей личности.
Он рассказывал в суде, что в 2017 году познакомился с Азаматом Эюповым в мечети, предложив ему углубленно изучать ислам в группе мусульман, в которой находился и Марлен Мустафаев.
Напомним, 12 января 2020 года Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону приговорил Омерова Энвера к 18 годам, Джаппарова Айдера к 17 годам, Омерова Ризу к 13 годам заключения. Адвокаты подали апелляционные жалобы на этот приговор. 10 марта 2022 года апелляционный суд поддержал решение первой инстанции.
Согласно материалам дела, обвиняемые не имели оружия, взрывчатки, боеприпасов, не планировали совершать террористический акт и не призывали других к совершению террористических действий.
Правозащитники Крымской солидарности указывают, что отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о попытке свержения конституционного строя Российской Федерации и захвате власти. Материалы дела содержат аудиозаписи, на которых зафиксировано, что осужденные вели дискуссии по религиозным и политическим темам. Это фактически и являлось единственным доказательством совершения ими преступления террористического характера.
Как известно, исламскую политическую партию “Хизб ут-Тахрир” Верховный суд РФ признал террористической 14 февраля 2003 года на закрытом судебном заседании.
Правозащитники считают, что это решение принято необоснованно с нарушением гласности и равенства сторон, поскольку в закрытом процессе участвовала только сторона обвинения, а именно ФСБ. Представители организации не имели возможности донести свою позицию до дела. В то же время, на территории большинства стран мира организация действует без ограничений на уровне национальных законодательств. В Украине деятельность партии не запрещена, активисты организации занимались выпуском газеты, могли открыто разговаривать в СМИ и проводить массовые публичные мероприятия.
