Крымчан преследуют за “дискредитацию” российской армии, чтобы подавить растущие проукраинские настроения – Крымский процесс

Дата: 19 September 2023
A+ A- Підписатися

За полтора года после начала полномасштабной войны оккупанты в украинском Крыму составили 472 административных протокола за “дискредитацию вооруженных сил РФ” и выражение проукраинской позиции. Четверть этого количества составили за последние 3 месяца.

Такие данные в своем исследовании по практике применения статьи 20.3.3 российского кодекса об админнарушениях приводит правозащитная организация “Крымский процесс”.

Согласно результатам постоянного наблюдения крымские правозащитники зафиксировали заметный рост случаев преследования – зимой только 65 крымчан попали в незаконные “суды” за свои патриотические настроения.

Весной незаконные “полицейские” на украинском полуострове составили 103 протокола, а за прошедшее лето — 122 протокола. Правозащитники считают, что подобные данные демонстрируют рост проявления открытой поддержки Украины на территории временно оккупированного полуострова.

Анализ применения статьи о “дискредитации” оккупационной армии показал, что значительное количество преследований касается крымчан, которые размещают проукраинские сообщения на своих страницах в соцсетях или устно выражают свое мнение.

При этом правозащитники фиксируют такие сомнительные формы “дискредитации” российской армии, как нанесение татуировки в виде карты Украины или танцы под песню “Гуляночка” украинского исполнителя Андрея Данилко.

В некоторых случаях наличие дискредитации или направленность высказываний на российскую армию вызывает существенные сомнения, однако ни разу суд не назначал лингвистических экспертиз.

Крымский процесс

Среди последних примеров несколько случаев репрессий за размещение в социальных сетях изображений украинских флагов вообще без каких-либо высказываний.

Авторы исследования обратили внимание, что оккупационные суды в значительной степени скрывают решения по этим делам – в открытом доступе есть только 59% постановлений об административном правонарушении.

Кроме того, информация о времени и месте судебного разбирательства в одном случае из трех обнародуется вовремя, а в 66% публикуется с существенным опозданием, иногда через три недели после судебного разбирательства.

Также в Крымском процессе подчеркнули, что в процессах по таким нарушениям 72% незаконных “судей” либо в розыске в Украине по обвинению в государственной измене, либо являются российскими “судьями”, осуществляющими правосудие на временно оккупированной территории, несмотря на запрет Женевской конвенции. В таких условиях независимое и объективное рассмотрение дел в крымских судах не гарантировано, отмечают авторы документа.

По итогам регулярных исследований на протяжении полутора лет у правозащитников “Крымского процесса” сохраняется убеждение, что применение статьи 20.3.3 российского КоАП на временно оккупированной территории полуострова преследует цель не профилактики правонарушений, а исключительно подавления растущих проукраинских настроений.

Как известно, ранее Российская Федерация утверждала о тотальной поддержке противоправной оккупации полуострова со стороны граждан Украины в Крыму, однако правозащитники фиксируют все большее количество случаев преследований крымчан за проукраинскую позицию.

Среди преследующих крымчан есть пророссийский крымский блогер Александр Талипов: в своих телеграм-каналах он публикует персональные данные крымчан, поддерживающих Украину. В результате жалоб Талипова крымчан привлекают к административной и уголовной ответственности за “дискредитацию” армии РФ.

Крымская прокуратура возбудила уголовное производство в отношении Талипова по статье о разжигании национальной розни и ненависти.

В своем ежегодном докладе “Ситуация с правами человека в Автономной Республике Крым и г. Севастополь, Украина” Совет Европы констатировал, что за годы оккупации на полуострове значительно ухудшилось положение со свободой слова, особенно после введения строгого экстремистского законодательства. В Совете Европы отметили, что его применяют для чрезмерного и непропорционального преследования критиков.

В целом среда на полуострове остается неблагоприятной для свободы выражения мнений и свободы слова среди СМИ, подчеркнули авторы доклада. В документе говорится, что Секретариат Совета Европы продолжает получать сообщения, свидетельствующие о вмешательстве в свободу выражения и свободу слова. Составители доклада приравнивают такие вмешательства к цензуре.

Ранее эксперты “Крым SOS” обнародовали исследование судебных процессов во временно оккупированном Крыму по “дискредитации армии РФ” за период с марта по август 2022 года.

Как известно, правозащитное сообщество в Украине уверено, что деоккупация Крыма прекратит систематические грубые нарушения прав человека на полуострове со стороны Российской Федерации. Для этого они призывают страны поддержать Украину своевременными поставками оружия и военным оборудованием в достаточном количестве.

Ранее заместитель главы МИД Украины Андрей Мельник заявил, что Украина должна немедленно получить в 10 раз большую военную помощь, чем она получила от союзников, чтобы завершить войну в этом году.

Поділитися:
Якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter