Сможет ли Россия полностью заблокировать Telegram на оккупированных территориях и как поддерживать связь в условиях блокировки
С лета прошлого года Россия пытается установить тотальный контроль над интернетом в своей стране и на оккупированных украинских территориях. Особое внимание уделяется таким мессенджерам, как Telegram и WhatsApp, через которые украинцы, находящиеся в оккупации, поддерживают связь с подконтрольной территорией. Последние активные попытки заглушить Telegram в России имели место в середине марта этого года. А полностью заблокировать этот мессенджер российские власти обещали в начале апреля. В то же время по состоянию на 3 апреля, по сообщениям российских СМИ и свидетельствам жителей оккупированных территорий, Telegram работает, хотя и со значительными перебоями.
О том, возможно ли полностью заблокировать Telegram с технической точки зрения, как правильно выбрать способ обхода блокировки и в какие ловушки можно попасть из-за ажиотажа после отключения мессенджера, читайте в материале.
Риск есть
Еще в феврале 2026 года российские власти заявляли, что планируют полностью заблокировать работу платформы “Телеграм” в первых числах апреля. Эти заявления сопровождались утверждениями, что обойти блокировку после этого никому не удастся. Однако существует немало скептиков, которые ставят под сомнение как техническую, так и политическую сторону вопроса.
Как объяснили журналисту ZMINA IT-специалисты, помогающие общественным инициативам на оккупированных территориях, сам Telegram может избежать блокировки, замаскировав свой трафик под обычные запросы в Яндекс или на сайт районной библиотеки. Это позволит обойти замедление и сильно усложнит работу блокировщика, которому придется миллион раз в секунду определяться — это действительно запрос на сайт библиотеки или спрятанный под ним вход на какой-то канал Telegram. Кроме того, мессенджер может менять сигнатуру трафика, как это уже делает WhatsApp, что заставит цензоров постоянно обновлять логику фильтрации. Есть еще несколько технических решений, которые в случае реализации тотальной блокировки превратят ее в настолько трудоемкую задачу, что Роскомнадзор просто не справится.
С политической точки зрения тоже не все безоблачно. Telegram является одним из самых популярных мессенджеров у россиян. Поэтому разговоры о его отключении вызвали шквал откровенной критики даже у ярых патриотов. Тема оказалась настолько острой, что, по данным ВВС, нашлось как минимум несколько тысяч человек, готовых к проведению согласованных митингов 29 марта, заявки на которые были поданы в 28 городах семнадцати регионов. Российские власти не разрешили проводить митинги, а с некоторыми организаторами провели “профилактическую работу”, но в целом власти получили четкий сигнал, что блокировки вызывают серьезное недовольство и риск сопротивления системе нарастает.
VPN всегда в игре
Если российские власти всё же решатся на полную блокировку Telegram, то пока нет оснований полагать, что технология VPN с этим не справится. Конечно, российские специалисты научились довольно быстро “закрывать” VPN-сервисы. Жители оккупированных территорий регулярно сталкиваются с этим. Однако так же быстро эти сервисы восстанавливают свою работоспособность с новыми данными. При этом рынок услуг развился уже настолько, что пользователям не требуется вообще никаких знаний, и любой пенсионер в Крыму знает: если старый VPN перестал работать, то за пару сотен рублей на радиорынке в Симферополе специалисты установят тебе новый.
Для тех, кто привык разбираться самостоятельно, специалисты рекомендуют выбирать программы VPN по трем ключевым признакам. Первый – не российские. По понятным причинам в российских приложениях личные данные и все посещения запрещенных страниц не защищены от слова “совсем”. Та же история с VPN-сервисами, которые не имеют четкой информации о владельцах и природе финансирования. Издание “Крым.Реалии” со ссылкой на эксперта по цифровой безопасности Павла Белоусова рекомендует выбирать приложения, разработанные в демократических странах, имеющие определенную репутацию и не имевшие скандальных историй с утечками данных.
Второй признак — менее разрекламированные программы. В этом случае услуги имеют больше шансов оставаться вне внимания цензоров какое-то время. Эксперты рекомендуют делать поисковый запрос о подобных сервисах на шведском, итальянском или греческом языках, так как представленные в тех регионах приложения могут оказаться малоизвестными и сохранять жизнеспособность в несколько раз дольше, чем раскрученные “коллеги”.
Третий признак – работа на базе протоколов VLESS и Amnezia WireGuard, которые уже умеют маскироваться под другие запросы и обходят установленные интернет-ограничения. Кроме них, такими же навыками обладают протоколы Chameleon, OpenVPN + Obfsproxy и Shadowsocks. Сервис, работающий на основе этой технологии маскировки, сложнее обнаружить и заблокировать на длительное время.
Ловушки при поиске обхода блокировки
Несмотря на то, что на оккупированных Россией территориях Telegram фактически заблокирован уже с лета прошлого года, нельзя исключать, что официальная блокировка может вызвать волну ажиотажа, на фоне которой массово начнут появляться различные ловушки под видом надежных технических решений по обходу блокировки. Наиболее очевидные — использование сервиса “Телега” и предложения скачать VPN со сторонних сайтов. Менее очевидные — новые мессенджеры с серьезными уязвимостями в плане безопасности.
Платформа “Телега” позиционируется как проект, созданный на основе открытого кода Telegram, но с той разницей, что стабильно работает без VPN, в нем легко можно дозвониться и он якобы мало чем отличается от привычного интерфейса оригинального мессенджера. Однако, как пишет “Верстка”, на самом деле разработчики связаны с дочерней компанией “ВКонтакте”, а серверы данных – общие с VK, Max и “Одноклассниками”.
Реклама загрузки сверхэффективных сервисов VPN со сторонних ресурсов – также относится к категории очевидных рисков. Довольно часто вместе с приложением, а иногда и вместо него на гаджет загружаются вредоносные программы. В том числе вирусы, которые могут быть специально разработаны российскими спецслужбами для тех, кто хочет обходить блокировки.
Однако не менее серьезными проблемами могут стать рекомендации по использованию малоизвестных мессенджеров, которые позиционируют себя как безопасные. Например, довольно часто на фоне разговоров о блокировке Telegram можно услышать об армянском мессенджере Zangi, который использует шифрование и безсерверную архитектуру. Однако, как выяснилось, в позапрошлом году в приложении были обнаружены серьезные уязвимости. Как установили эксперты, групповые чаты и звонки оказались открытыми для всех. При этом разработчики дважды проигнорировали предупреждения специалистов по кибербезопасности. В одном из чатов, посвященных мессенджеру, еще полгода назад пользователи оставляли комментарии о том, что на сайте Zangi используются “очень расплывчатые описания в разделе безопасности”.
Поэтому, учитывая все вышеперечисленное, специалисты рекомендуют делать ставку на надежный VPN и использовать проверенные мессенджеры без уязвимостей, такие как Signal или WhatsApp, которые в настоящее время, кстати, на оккупированных территориях практически никак не замедляются.
