Предатели судят “экстремистов”: кто преследует крымчан по обвинениям в призывах к насилию над русскими
В оккупированном Крыму стало заметно расти число задержаний по обвинению в экстремизме. По данным из закрытого отчёта правозащитной инициативы Irade, за минувшую зиму фигурантами или подсудимыми дел, открытых за якобы призывы к насилию над русскими, стало 7 человек. В марте добавилось ещё двое задержанных. При этом в большинстве случаев прослеживается связь между обвинением в экстремизме и выражением проукраинской позиции. А преследования жителей оккупированных территорий за их убеждения – это один из признаков преступления против человечности.
О том, кто причастен к таким преследованиям, читайте в материале.
От дискредитации до экстремизма
В апреле прошлого года российские силовики провели обыск и задержание жительницы Ялты Татьяны Бибик за то, что она публиковала “дискредитирующие армию, страну и президента новости”. Видео с унизительными извинениями женщины в дальнейшем публиковали на крымских пропагандистских ресурсах, а уже через три месяца стало известно, что в отношении нее же ФСБ возбудило уголовное дело по статье о публичных призывах к экстремистской деятельности.
В медиа сообщили, что Татьяну Бибик обвинили в призывах “к осуществлению насильственных действий в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальности – русских”. Через полтора месяца материалы дела поступили в “Ялтинский городской суд”, где после трёх заседаний по делу был вынесен приговор. Подробности решения не обнародовали, текста приговора на официальном сайте суда также нет. Дело рассматривала “судья” Кристина Кириллова, которая была назначена судьей в 2021 году. Ранее, она уже выносила приговор в отношении другого жителя Ялты Руслана Бережного по аналогичной статье, однако решение по делу на сайте также не было опубликовано. Кроме того, после Бибик эта “судья” вынесла неизвестный приговор еще одному ялтинцу – Денису Янчусу.
Максимальный срок за подписку видеоканалы
25 февраля этого года в отношении жителя Кировского района был вынесен приговор за то, что он был активным пользователем одного из популярных видеохостингов и был подписан на каналы с видеозаписями, содержащими несогласие с действиями российской армии в войне против Украины. Формальным поводом стало утверждение “суда” о том, что якобы подсудимый оставлял под роликами “текстовые комментарии с призывами к осуществлению насильственных действий в отношении группы лиц, выделенной по признаку “русские”.
Фамилия осужденного ни в медиа, ни на официальном сайте “суда” не разглашается. Правозащитникам пока также не удалось идентифицировать пострадавшего от этих преследований. А между тем приговор был максимально возможным по статье о публичных призывах к экстремистской деятельности – 5 лет лишения свободы. Решение вынесла “судья” Анастасия Боденко, которую назначили только в позапрошлом году. Несмотря на небольшой стаж, Боденко уже отметилась по меньшей мере в 6 преследованиях местных жителей за “дискредитацию” российской армии, а также в религиозных преследованиях крымских мусульман, в частности, постановив арестовать местного активиста Ленура Якубова.
Также Боденко председательствовала еще в одном процессе против неустановленного жителя Старого Крыма, который в сети “Телеграм” выражал негативное отношение к российской агрессии. В прошлом году “судья” Боденко приговорила его за это к двум с половиной годам колонии-поселения.
Снова украинские чаты
В августе 2024 года ФСБ отчиталось о задержании очередного “экстремиста-русофоба” из Феодосии, который якобы выражал одобрение ущемлению прав русских за границей и проявлял активность в украинских чатах. Позднее правозащитникам удалось выяснить, что речь идет про феодосийца Романа Зубова.
В начале этого года “Феодосийский городской суд” приговорил его к двум с половиной годам колонии-поселения. Решение вынес предатель украинской судебной присяги Андрей Тереньев, в отношении которого в Украине расследуется уголовное дело по статье о государственной измене. На службе у оккупантов Тереньев активно отрабатывает политически мотивированные преследования. В его активе, кроме Зубова, еще три приговора по делам об “экстремизме”, а также лишение свободы на полтора года Олега Валеева за повторную “дискредитацию” российской армии на протяжении года.
Если не хватает доказательств, то можна подбросить наркотики
Несколько особняком стоит преследование жителя Бахчисарайского района Асана Буберджи, к которому борцы с экстремизмом приехали в сопровождении отряда спецназначения ОМОН из-за того, что крымский татарин якобы выкрикивал “призывы к насилию в отношении русских на улице в вечернее время, а также за публичное выражение поддержки Украине”. Как-то так совпало, что в его доме вдруг обнаружили наркотическое вещество растительного происхождения.
Это распространенная негласная практика для тех “клиентов”, которые ведут себя с представителями Центра Э дерзко. Кроме основного набора неприятностей в этом случае “борцы с экстремизмом” оформляют в довесок хранение наркотиков или самодельного взрывного устройства. Дело Буберджи открыто по статье о незаконном сбыте или пересылке растений с наркотическими веществами. Пока вызывает сомнение, что силовики штурмовали дом крымского татарина как раз в тот момент, когда он привязывал наркотики к почтовому голубю или продавал соседу.
Дело будет рассматривать “судья” Василий Кошелев, который запомнился своим активным участием в массовых арестах крымских татар, задержанных под Бахчисарайским судом во время процесса над Эдемом Дудаковым. Если к этому штриху его биографии добавить измену присяге судьи и розыск в Украине за государственную измену, то ожидания справедливого рассмотрения дела против Асана Буберджи не вызывают оптимизма.
