Как в Крыму заставили замолчать независимых адвокатов

Наблюдение за соблюдением прав человека в Крыму держится на “трех китах” – правозащитниках, гражданских журналистах и независимых адвокатах. С началом полномасштабной агрессии все три институции подверглись мощной атаке со стороны российских силовиков, которые хотели полностью заглушить информацию о происходящем в Крыму. В отличие от правозащитников и журналистов, адвокатское сообщество к такому оказалось не готово.

Раунд первый – подготовительный

За восемь лет оккупации крымские адвокаты несколько раз сталкивались с проявлениями серьезного давления со стороны спецслужб. Дважды это заканчивалось административным арестом адвоката Эмиля Курбединова, еще один раз – админарестом его коллеги Эдема Семедляева. Весьма показательным в истории с Семедляевым стал тот факт, что суд вначале вернул протокол полицейским и только потом вдруг перестал видеть недоработки, мешавшие вынести решение.

Во всех этих случаях местные адвокаты проявили достойную профессиональную солидарность, однако вряд ли в этот момент они думали, что это может коснуться каждого из них. Ведь все атаки имели четкий вектор – члены адвокатской группы, работающей в интересах крымских мусульман, которых обвиняют в принадлежности к партии “Хизб ут-Тахрир”, признанной террористической в российском правовом поле.

Куда большую обеспокоенность в адвокатских кругах вызывала практика оформления отказов подследственных от услуг нанятого защитника. Тренд был задан в начале прошлого года следователями по делу журналиста Владислава Есипенко, которого под пытками заставили написать отказ от услуг нанятого женой адвоката. Продолжение истории все увидели в деле о “подрыве газопровода”, где братья Ахтемовы после пыток изначально также отказывались от помощи независимых адвокатов, а сами защитники несколько дней не имели возможности попасть к задержанным.

Безнаказанность, с которой все это делалось, не оставляла сомнений, что силовикам дан полный карт-бланш. Поэтому после начала полномасштабного вторжения в Украину большинство независимых адвокатов очень серьезно отнеслись к “дружеским советам” от сотрудников ФСБ “вести себя тихо”.

Примечательно, что трансляция мессиджа носила массовых характер: каждый адвокат слышал его по нескольку раз от разных силовиков. Общий смысл послания был таким: “Ведите себя очень осторожно, у нас война и церемониться с вами больше никто не будет. Поступать будем по законам военного времени”.

Раунд второй – оглушительный

Это воздействие оказалось чрезвычайно эффективным. Практически все без исключения адвокаты снизили до минимума свою публичную активность. Если раньше комментарии адвокатов для журналистов и активистов после судебного заседания были абсолютно повседневной нормой, то уже в марте-апреле стали большой редкостью.

Даже в тех случаях, когда адвокаты никак не могли избежать комментариев полностью, они перестали раскрывать наиболее резонансные обстоятельства, заслуживающие внимания.

Например, после очередного заседания по делу о “подрыве газопровода” адвокаты скрыли от журналистов, что свидетель в суде рассказал, как его показания были получены под пытками.

В ФСБ приняли решене закрепить успехи. В конце мая силовики организовали демонстративную кампанию по задержанию четырех адвокатов, три из которых в дальнейшем были арестованы.

Все началось с задержания адвоката Эдема Семедляева за то, что на его странице кто-то разместил публикацию с дискредитацией российской армии. В суде его защищал коллега – Назим Шейхмамбетов, которого силовики задержали сразу же после завершения суда в отношении Семедляева.

Шейхмамбетова обвинили в том, что в прошлом году он якобы организовал несанкционированное собрание граждан под зданием районного отдела полиции. На самом деле он там как адвокат давал комментарии после массовых задержаний у здания Крымского гарнизонного военного суда крымскотатарских активистов и журналистов. В день рассмотрения дела в отношении Шейхмамбетова прямо под зданием суда силовики задержали двух адвокатов, явившихся на защиту коллеги – адвоката Айдера Азаматова и адвокатку Эмине Авамилеву. Их обвинили в аналогичном правонарушении.

Согласно выводам правозащитной инициативы “Крымский процесс”, рассмотрения всех дел в отношении независимых адвокатов прошли с многочисленными нарушениями стандартов справедливого правосудия.

Эдем Семедляев был оштрафован на 75 тысяч рублей, Эмине Авамилева арестована на 5 суток, Айдер Азаматов и Назим Шейхмамбетов – на 8 суток. Ни адвокатская палата Крыма, ни другие адвокатские сообщества полуострова не выразили протест против этих событий.

Раунд третий – контрольный

Эта акция устрашения возымела довольно мощный эффект. Те адвокаты, которые еще хоть иногда вступали в коммуникацию с журналистами и правозащитниками, теперь от этого отказались.

Более того, некоторые из независимых адвокатов, стабильно вступавших в политически мотивированные процессы, после такой атаки стали наотрез отказываться от подобных дел. Причем как раз в пиковый период их появления на территории полуострова.  

В этой связи оценки еще одного удара по адвокатскому сообществу у разных наблюдателей расходятся. Речь идет о лишении статуса трех крымских адвокатов – Лили Гемеджи, Рустема Кямилева и Назима Шейхмамбетова.

Одни считают, что это было продолжением кампании по запугиванию всех адвокатов, другие – что это исключительно ситуативная травля адвокатской группы по делам крымских мусульман. Так или иначе, но действия эти можно смело назвать “контрольным выстрелом в голову” независимой адвокатуре Крыма.

Технически отзыв адвокатских лицензий был оформлен предельно просто: так как представителям адвокатской группы по делам крымских мусульман точно “не светило” стать адвокатами в Крыму, они сделали это в Чечне. Вскоре об этом узнали крымские силовики и стали давить на чеченскую палату о проведении дисциплинарных проверок. Кроме того, адвокаты этой палаты должны были работать по преимуществу в данном регионе или перевестись в тот, где они находятся.  

Все три защитника в разное время попытались перевестись в Крым. Однако, адвокатская палата полуострова сознательно затянула рассмотрение всех трех обращений на неоправданно долгий срок. За это в чеченской палате “установили”, что защитники не “прописались” за положенное время в другом регионе и за нарушение этого требования лишили их лицензий без возможности восстановления на протяжении года.

Раунд четвертый?

Абсолютно не исключено, что демонстративные акции в отношении крымских адвокатов будут продолжены. Без надежного подавления института гласной и независимой адвокатуры, сегодня ФСБ не смогло бы так спокойно похищать людей в Крыму и на его границе, завозить на полуостров похищенных с новооккупированных территорий, пытками получать признательные показания и содержать полноценный концлагерь из более чем сотни гражданских лиц прямо в Симферополе.