Бег по минному полю: как в Крыму душили активистов и журналистов в 2022 году

“Раньше это было как работать с высоковольтным током под ливнем: или ударит, или обойдется – никогда заранее не знаешь. А сейчас это просто бег по минному полю: когда подорвешься – только вопрос времени”, – так описывает условия работы с начала полномасштабного вторжения на оккупированной территории Крыма один из оставшихся там журналистов.

О том, какими преследованиями и нарушениями запомнился этот год для блогеров, стримеров, фрилансеров и корреспондентов, освещающих происходящее в оккупированном Крыму, – читайте в этом материале.

Похищения

Практику похищения и пытки журналистов представители ФСБ начали применять еще в 2021 году – тогда сначала на несколько дней исчез журналист Владислав Есипенко, который сотрудничал с проектом “Крым.Реалии” Радио Свобода, а затем крымскотатарский журналист Асан Ахтемов. Но до последнего казалось, что это были исключительные события или не связанные с профессиональной деятельностью журналистов.

Однако в 2022 году работники российской спецслужбы похитили гражданскую журналистку Ирину Данилович и почти две недели скрывали ее состояние, местонахождение и правовой статус. После этой демонстративной акции стало понятно, что присутствует репрессивная практика, целью которой является запугать всех журналистов, сотрудничающих с украинскими медиа.

Собственно, такая же практика стала распространенной и на оккупированных территориях. Например, был похищен журналист Сергей Цигип из Новой Каховки. Официально до сих пор не установлено, где он и почему лишен свободы. По неофициальным данным, его вместе с сотнями других украинцев бессрочно содержат в СИЗО-2 города Симферополя.

Аресты и задержания

Любое посещение суда по политически мотивированным делам в Крыму, участие в каком-либо массовом скоплении людей или даже в обычном опросе на улице может закончиться для журналистов не только задержанием, но и административным арестом.

Так произошло в прошлом году, например, с Азизом Азизовым, который пришел освещать арест бахчисарайского активиста Эдема Дудакова, но не попал в суд. В это время “Росгвардия” начала “упаковывать” в автозак собравшихся под судом крымских татар и с ними Азизова, который это все снимал на видео. На следующий день суд признал его виновным в административном правонарушении и арестовал на семь суток.

Трем симферопольским судебным репортерам “Крымской солидарности” повезло больше. В феврале Рустем Усеинов, Али Сулейманов и Амар Абдулгазиев были задержаны российскими полицейскими во время съемки у Крымского гарнизонного суда. Обычно такие задержания заканчиваются судебными решениями об аресте, но на этот раз журналистов продержали в полиции всего несколько часов и отпустили.

Фабрикация уголовных дел

В прошлом году список заключенных журналистов из Крыма пополнился еще двумя людьми. 6 мая гражданской журналистке Ирине Данилович официально объявили о подозрении в хранении взрывного устройства, которое якобы нашли у нее за неделю до этого. Как его нашли в сумочке журналистки, якобы видели два “понятых”, один из которых позже оказался российским полицейским. В течение недели после того, как якобы была найдена взрывчатка, до объявления подозрения, Данилович, по версии ФСБ, добровольно жила в их здании.

11 августа в Джанкое после обыска был задержан гражданский журналист Вилен Темерьянов. Его обвинили в том, что он имеет отношение к религиозному объединению “Хизб ут-Тахрир”, признанному в российском законодательстве террористической организацией. Это теперь также является постоянной практикой российских силовиков, когда к очередной партии крымских мусульман, обвиняемых в терроризме, приобщают самых активных гражданских журналистов, освещавших преследование по религиозным признакам. Темерьянов был активным гражданским журналистом, о чем свидетельствуют несколько предварительных задержаний при освещении репрессий в отношении крымских мусульман.

Также в контексте фабрикации уголовных дел против крымских журналистов вызывает обеспокоенность дальнейшая судьба севастопольского фрилансера Антона Меснянка, в жилье которого работники ФСБ провели обыск в день начала полномасштабной агрессии против Украины. Такие действия ФСБ объяснила проверкой на экстремистскую деятельность, и, вероятнее всего, они связаны с тем, что Меснянко был внештатным корреспондентом Радио Свобода. Несмотря на отсутствие информации о дальнейших преследованиях, даже такая исследовательская проверка оказывает существенное влияние на дальнейшую возможность журналиста к сотрудничеству с международными медиа.

Избиения

Применение физической силы к журналистам после оккупации Крыма было скорее исключением, чем устоявшейся тенденцией. Но с начала агрессии местные силовики стали позволять себе это во время задержаний блогеров, которые на своих ресурсах высказывались против войны или просто указывали на большое количество жертв среди мирных жителей Украины.

Ранее ZMINA писала, что через силовой захват с избиением и заламыванием рук прошли керченский блогер Илья Ганцевский, а также крымскотатарский блогер Ролан Османов, которого несколько раз ударили, повалили, надели наручники и затем похитили неизвестные в балаклавах из-под здания . Кстати, затем Османов получил трое суток ареста за то, что это он сопротивлялся полицейским во время задержания. Дополняет этот список симферопольский сторонник политики российского оппозиционера Алексея Навального блогер Алексей Ефремов, которого представители ФСБ также избивали, заставляя отдать пароли от своего телефона.

Произвол

Конечно, в таких условиях журналисты чувствуют себя еще более небезопасно и все чаще сталкиваются с нарушениями своих профессиональных прав при исполнении профессиональных обязанностей. В основном это касается злоупотреблений со стороны охранников в суде или даже самих судей, которые отказываются пропускать журналистов на политически мотивированные процессы.

Так, например, 28 мая при рассмотрении вопроса об аресте адвоката Айдера Азаматова судья Центрального районного суда города Симферополя Сергей Деменок не разрешил принять участие в заседании журналисту “Крымской солидарности” Куламету Ибраимову. Судья предположил, что корреспондент может захотеть сделать фото или видео в зале суда, а судья уже запретил фото- и видеофиксацию. И такие случаи происходят чуть ли не каждый день.

Что дальше?

Этот краткий обзор ситуации с преследованиями журналистов в Крыму в 2022 году позволяет предположить, в каком направлении дальше будут действовать крымские оккупационные власти. За сотрудничество с украинскими медиа крымчан будут похищать, пытать и фабриковать против них уголовные дела. За активное освещение преследований крымских мусульман будут обвинять в терроризме и лишать свободы. За освещение репрессий и дальше будут задерживать. А за антивоенные публикации – будут задерживать с максимально возможным нанесением физического ущерба.

Совершая все вышеперечисленное, силовики будут запугивать всех остальных, пытаясь полностью “выключить” те голоса, которые еще остались на оккупированном полуострове. А крымским журналистам остается только бежать по этому “минному полю” с надеждой, что оно закончится быстрее, чем российские силовики достигнут своей цели.