Зеленский ветировал закон, который позволял увольнять с работы за неуведомление о контактах в оккупации
Президент Владимир Зеленский вернул в Верховную Раду с позициями законопроект № 7731, который предоставлял работодателям дополнительные основания уволить работника, в частности за несообщение о контактах с людьми на оккупированных территориях.
Об этом говорится в карточке документа на сайте парламента.
Фото: фейсбук-страница Верховной Рады УкраиныАвторами ветированного закона стала группа нардепов, среди которых Галина Третьякова, известная своим сомнительным законотворчеством и заявлениями. Одной из последних инициатив, к разработке которой она была причастна, стала идея сажать пожизненно за “самовольную адвокацию Украины”.
Сначала нардепы предлагали добавить в Кодекс законов о труде норму, которая ограничивала бы работу на госпредприятиях стратегического значения тех, кто поддерживает государство-оккупанта. Но ко второму чтению документ сильно изменился, и в правила внутреннего трудового распорядка добавили норму о неуведомлении о контактах в оккупации. Это нарушает Регламент Верховной Рады Украины, согласно которому предложения и поправки должны соответствовать предмету правового регулирования законопроекта.
Критики документа обращали внимание, что он противоречит государственной политике реинтеграции и фактически делает из миллионов переселенцев и других граждан, зарегистрированных в оккупации, тех, “связь” с кем следует воспринимать как угрозу.
Зеленский предлагает нардепам исключить пункт закона о предоставлении работниками информации об имеющихся у них связях с лицами, место постоянного проживания (пребывания, регистрации) которых находится на территории государства-агрессора или временно оккупированной территории Украины. Именно по этому пункту и были предостережения правозащитников.
“Он нарушает принцип правовой определенности, о чем говорится и в позиции президента, ведь непонятно, что именно имеется в виду под “связями” с такими лицами, какую именно информацию об этих связях нужно сообщать, нет процедуры сбора и хранения этой информации и тому подобное. Также справедливо отмечено, что выявление фактов коллаборационной деятельности – работа соответствующих органов правопорядка, которые имеют на это полномочия и инструментарий, а не работодателя”, – комментирует предложения президента правовой аналитик Центра прав человека ZMINA Анисия Синюк.
Иллюстрационное изображение. Фото: Kurt “CyberGuy” KnutssonСинюк выразила надежду, что народные депутаты обратят внимание на предостережения, высказанные как президентом, так и правозащитниками, и исключат норму, которая не имеет практической ценности и содержательно – вредна.
Вместе с этим, по мнению Синюк, важно постоянно подчеркивать недопустимость стигматизации людей, место жительства, пребывания или регистрации которых находится на оккупированной территории.
“Закон, кроме нарушения принципа правовой определенности, содержит вредный месседж, что такие люди являются угрозой национальной безопасности и связи с ними – нарушение. Такая коммуникация с нашими гражданами, как на подконтрольной территории, так и на временно оккупированной территории, вредна и не будет способствовать реинтеграции. Поддержка связей с нашими гражданами на оккупированной территории должна быть одной из наших целей”, – обращает внимание эксперт.
Напомним, что эксперты уже советуют власти не медлить и нарабатывать эффективную государственную политику по реинтеграции деоккупированных территорий Украины.
