В суде над Чийгозом секретный свидетель откровенно путался в показаниях

Сегодня в ходе очередного заседания по “делу 26 февраля” в Верховном суде окупированного Крыма был допрошен очередной секретный свидетель. В ходе допроса этот свидетель допустил несколько очевидных ошибок и вынужден был менять ранее данные показания.

Об этом сообщает корреспондент Центра информации о правах человека в Крыму.

По его информации, вначале свидетель сообщил, что был на площади возле крымского парламента с 10 до 11 часов, в то время, как основные беспорядки начались значительно позже. Впоследствии он сообщил суду, что покинул место событий после 15 часов.

Далее в своих показаниях секретный свидетель сообщил, что видел Ахтема Чийгоза, которого оккупационные власти обвиняют в массовых беспорядках, среди митингующих и заметил, что он отдавал какие-то указания людям, после чего в разных местах начинались конфликты. Однако, когда попросили описать, во что был одет подсудимый, свидетель стал говорить, что у Чийгоза на голове была серая каракулевая шапка. Спустя минуту он исправился и сообщил, что шапка была не каракулевая, а вязанная.

Также неясности возникли в связи с утверждением свидетеля о том, что накануне событий машина Чийгоза несколько дней стояла у здания Меджлиса. Засекреченный свидетель так и не смог объяснить, откуда он знает машину подсудимого, если до этого он сообщил, что с ним ранее знаком не был.

Примечательно, что все попытки адвокатов добиться детализированных ответов по сомнительным или противоречивым показаниям пресекались судом под предлогом того, что такие ответы могут раскрыть личность свидетеля. В результате защита заявила отвод всему составу суда за явную заинтересованность в исходе дела, однако коллегия традиционно этот отвод отклонила. Допрос засекреченного свидетеля планируется продолжить в понедельник, 13 февраля.

Напомним, Ахтема Чийгоза задержали в январе 2015 года за участие в митинге в поддержку территориальной целостности Украины перед зданием Верховного Совета Крыма 26 февраля 2014 года. Тогда митингующим противостояли пророссийские активисты, в том числе, из партии “Русское единство”. Российские власти аннексированного Крыма обвиняют Чийгоза в организации массовых беспорядков.

22 декабря 2016 года Верховный суд Крыма оставил без удовлетворения жалобу адвоката Николая Полозова на решение суда о продлении ареста Чийгозу до 8 апреля 2017 года.

Как заявил адвокат Александр Лесовой, обстоятельства с момента ареста сильно изменились – в суде было допрошено около 200 человек,  из которых только 3 или 4 указали, что его видели, но ни один не свидетельствовал о противоправных действиях с его стороны.

Сам Чийгоз заявил, что он является политическим заключенным,  а его арест продиктован исключительно желанием запугать крымскотатарский народ и не обоснован нормами Уголовно-процессуального кодекса.