Мошенники при поддержке милиции и судей отобрали квартиру у киевлянина – Хельсинский союз

В Киеве действует группа мошенников, которые при поддержке правоохранителей и судей, присваивают себе чужие квартиры.

К такому выводу пришли юристы Украинского Хельсинского союза по правам человека, взявшись за дело киевлянин Александра Кучерявенко, который уже 2 года живет фактически на улице.

Два года назад, в октябре 2013 года, милиционеры с автоматами вломились в его киевскую квартиру на улице Фучика, 7 и силой вытолкали из дома. Его заставили ехать в Соломянское отделение милиции, при этом уговаривали не брать с собой паспорт.

Когда Кучерявенко вернулся домой, то понял, что уже не может зайти в собственную квартиру: замки были изменены, старые деревянные входные двери заменены на новые металлические, а на окнах сверкали новые металлические решетки. Все выглядело так, будто он никогда здесь и не проживал.

“Милиционеры уговаривали меня не брать с собой паспорт, а оставить дома. Успокаивали, что, мол, ни о чем серьезном речь не идет, что моя личность им известна. Но я, чувствуя что-то здесь не так, все же взял с собой документ. Если бы не взял, то еще и остался бы без удостоверения личности, где есть страница с печатью прописки по адресу”, – рассказывает мужчина.

Кучерявенко получил двухкомнатную квартиру в наследство от родной тети, которая завещала ему свое имущество. Однако позже в Соломенский районный суд Киева через своего представителя обратилась Алевтина Бутко. В своем иске она просила суд закрепить за ней право собственности на ту же квартиру, где проживал Александр. Женщина якобы была знакома с покойной тетей Кучерявенко и “проживала с ней одной семьей”. Суд во главе с судьей Александром Бобровником удовлетворился объяснениями представителя и даже не считал нужным заслушать госпожу Бутко лично. Он признал завещание, оформленное на Кучерявенко, недействительным. Сам мужчина о процессе ничего не знал.

В ноябре 2013 года юристы Хельсинского союза начали искать зацепки в этом деле. Как оказалось, мошенники оформили от имени Кучерявенко немало фальшивых доверенностей, а также успели обратиться к Девятой киевской государственной нотариальной конторе и на основании поддельной доверенности забрать оригинал завещания.

Только после того, как юристы указали на это правоохранителям, прокуратура возбудила уголовное дело.

Дело дошло до Апелляционного суда Киева. Суд не только отменил решение Соломенского районного суда, а и окончательно признал Кучерявенко наследником. Согласно решению Апелляционного суда господин Александр уже давно должен был вселиться в квартиру, однако мошенники подали повторный иск в Соломенский суд с тем же требованием – признать госпожу Бутко (которая ни разу не появилась на судебное заседание) наследницей. Дело опять оказалась на рассмотрении того же судьи, и он вынес аналогичное решение, игнорируя постановление апелляционного суда.

Куда делся оригинал завещания и кто его забрал, неизвестно. Девятая Киевская государственная нотариальная контора на запрос юристов ответила, что не знает имени человека, которому было выдано завещание, и где он теперь.

За мужчиной начали следить, а однажды даже напали, но прокуратура никак не реагирует на эти случаи.

“Согласно законодательству, суд не имеет права повторно рассматривать дело, если в этом деле уже принято решение. Тем более после того, как это сделал суд апелляционной инстанции. Более всего в этой ситуации возмущает и удивляет поведение судьи Бобровник, который рассмотрев дело повторно, сознательно пошел на преступление”, – комментирует действия судьи Олег Левицкий, руководитель общественной приемной Украинского Хельсинского союза по правам человека.

Генеральная прокуратура открыла против судьи Бобровник уголовное производство, однако он продолжает работать на том же месте. Пока идет следствие, судья Бобровник и в дальнейшем рассматривает дела о праве собственности на квартиру. Дело так и не передали другому судье. Юристы несколько раз подавали заявление об отводе судьи, давая ему шанс добровольно выйти из игры. Однако Бобровник ни разу заявление о самоотводе не удовлетворил.