«Чистый образец российской пропаганды”: украинских художников возмутила лента на Венецианском кинофестивале

Дата: 06 September 2024
A+ A- Подписаться

На 81-м Венецианском кинофестивале презентовали документальный фильм “Россияне на войне” российско-канадского режиссера Анастасии Трофимовой: лента возмутила украинских художников, которые назвали ее «чистым образцом российской пропаганды».

Соответствующее сообщение обнародовала в фейсбуке продюсер, программер Международного фестиваля документального кино Docudays UA, директор продакшн-компании Moon Man Дарья Бассель, которая представляет на фестивале украинский документальный фильм режиссера Ольги Журбы «Песни земли, которая медленно горит».

Анастасия Трофимова с монтажером и продюсерами ленты «Россияне на войне». Источник: REUTERS

Украинская художница отметила, что обычно она не обсуждает публично ленты, которые находятся в том же разделе, что и та, которую она представляет на конкурсе.

“Однако в этом случае я не могу молчать, потому что речь идет не только о фильмах и искусстве, но и о жизни тысяч людей, которые погибают в этой войне – войне, которая использовала пропаганду как оружие”, – пояснила она.

Пересмотрев этот фильм, Бассель утверждает, что он может заставить зрителя поверить, что это антивоенная лента, которая якобы ставит под сомнение нынешний режим в России. Однако, по ее мнению, это совсем не так.

Дарья Бассель. Источник: фейсбук-страница украинского продюсера

Российский режиссер начинает с высказывания своего недоумения по поводу российского вторжения в Украину в 2022 году. В фильме она все время использует термин “вторжение”, а не «полномасштабное вторжение», и даже не упоминает, что Россия вторглась в Украину и оккупировала Крым еще в 2014 году. Этих двух событий как будто не существует в мире этого фильма.

Трофимова также заявляет, что ее страна «не участвовала в войнах много лет и что она читала о войнах только в книгах». Таким образом, война в 2022 году стала для нее «полным шоком».

«Интересно, как режиссер могла не заметить тот факт, что ее страна была вовлечена в различные войны и оккупации по крайней мере в течение последних 30 лет (1992-93 Приднестровье, война в Абхазии, 1994-96 и 1999-2009 чеченские войны, война 2008 года в Грузии и вторжение в Сирию в 2015-2022 годах)», – напомнила Дарья Бассель.

Один из “героев” фильма – украинец, который сейчас живет в России и воюет на стороне России. В частности, этот персонаж утверждает, что в 2014 году в Украине началась «гражданская война». Он также предполагает, что украинцы бомбили восточную часть собственной страны, поэтому он переехал в РФ.

Другой персонаж заявляет, что украинцы – нацисты.

«Мы слышали эти рассказы раньше; их широко и активно пропагандируют (и, видимо, до сих пор) российские СМИ. Одним из таких рупоров пропаганды является канал Russia Today, для которого режиссер «Россиян на войне» ранее сняла несколько документальных фильмов», – пишет Бассель.

При этом на протяжении всего фильма «герои» выражают свое смущение относительно своих действий в Украине, заявляя, что хотят, чтобы война закончилась, и что большинство из них воюют за деньги.

В финальной части ленты батальон перемещается в Бахмут, и большинство героев погибает в бою. Зритель видит, как их товарищи и родственники скорбят на их могилах, повторяя, что «не понимают, зачем эта война и кому она нужна». В конце концов, режиссер делает вывод, что это «бедные, простые российские люди, которыми манипулируют политики».

«Я считаю эту перспективу забавной, потому что режиссер, как и Путин и его режим, играет с этими людьми в интересную игру. Они лишают их простой способности обладать достоинством, думать и принимать решения самостоятельно. Для нее эти люди просто бессильные объекты. Если бы те, кто участвует в войне, которая длится более 10 лет, не были бессильны, это означало бы, что они, в своем большинстве, на самом деле поддерживают эту войну, не так ли?» – считает Бассель.

Лента Трофимовой имеет целью вызвать жалость к людям, изображенным в ней умирающими, и к их близким. Однако важно помнить, что эти люди присоединились к армии, которая вторглась в независимую страну, многие из них добровольно, как мы узнаем из фильма, отмечает украинская художница.

Она напомнила о Буче, Ирпене, Мариуполе и тех мирных жителях, которые там были убиты, о тысячах детей, которых нелегально вывезли из Украины в Россию.

«Пока я это пишу, а вы читаете, по украинским городам бьют ракеты. Кнопки жмут простые россияне. Или их преступления менее значимы только потому, что они утверждают, что не знают, почему участвуют в этой войне?» – задает вопрос Бассель.

Также в фильме российский режиссер спрашивает одного из «героев», считает ли он российскую армию виновной в военных преступлениях. Тот отвечает «нет», утверждая, что не был свидетелем никаких военных преступлений.

«Интересно, что режиссер повторяет это в своих интервью, заявляя, что не видела никаких признаков военных преступлений во время пребывания на фронте. Мы можем только радоваться за нее, что ей повезло не стать свидетелем ни одного военного преступления. К сожалению, так не повезло тысячам украинцев», – отмечает украинка.

И делает такой вывод: фильм россиянки представляет очень искаженную картину реальности, распространяя ложные нарративы, называя российское вторжение и аннексию Крыма гражданской войной; предполагая, что российская армия не совершает никаких военных преступлений; изображая тех, кто входит в армию агрессора, как жертв.

Это неудивительно, поскольку Трофимова ранее работала на Russia Today и «щедро использует знакомые ей инструменты».

«Если вы решите его посмотреть, советую после него еще один документальный фильм о российских солдатах под названием «Перехваченные» режиссера Оксаны Карпович. “Перехваченные” также открывают двери в жизнь простых россиян», – резюмирует свое сообщение Дарья.

По информации Бассель, после премьеры в Венеции ленту должны показать в Торонто (Канада).

«И вот тут уже настигает черное ощущение столетней усталости от такого цинизма и неразборчивости топовых кинофестивалей», – написала она.

В интервью журналистам накануне Венецианского кинофестиваля Трофимова сказала, что военных РФ в России воспринимают как «героев, которые никогда не умирают», на Западе же – «в основном как военных преступников». Для нее же «самым большим шоком было увидеть, какие они обычные», пишет REUTERS.

«Абсолютно обычные ребята с семьями, с чувством юмора, со своим пониманием того, что происходит на этой войне», – заявила она.

Одновременно с показом ленты «Россияне на войне» в Венеции состоялась премьера еще одного документального фильма «Песни медленно горящей земли», который показал страдания Украины. Его режиссер Ольга Журба раскритиковала решение показать российский фильм, сказав, что еще рано изображать захватчиков в сочувственном свете.

«Я считаю, что российские кинематографисты должны … показать истинное лицо преступников этой войны», – заявила она.

Украинский режиссер Ольга Журба. Фото: Виктор Залевский / Суспільне культура

Публикацию Бассель относительно российского фильма на Венецианском фестивале перевела и распространила известная украинская писательница и режиссер Ирина Цилык.

“Вот такая вот блевотина, друзья. А я себе думаю, получается, кинофестивали такого уровня уже совсем не боятся пачкать свое лицо тем, что настолько плохо пахнет”, – прокомментировала она ситуацию.

В обсуждении под публикацией Ирины украинская правозащитница, лауреат Нобелевской премии Александра Матвийчук предложила Бассель и Цилык подумать над формой публичного ответа.

«Этот фильм замечательная диагностика, что по крайней мере часть российских художников не взялась за труд честно отрефлексировать события, чтобы не говорить о гражданской войне и что Россия годами не участвовала в войнах. По меньшей мере. Если это не сознательная пропаганда, учитывая прошлое место работы режиссера», – написала она.

В рамках обсуждения украинцы подняли еще одну тему – должны ли отечественные художники участвовать в культурных событиях, если туда приглашены россияне.

В частности, львовская художница Ольга Довгань-Левицкая считает сложившуюся ситуацию еще одним сигналом к тому, что «украинское кино и украинское искусство надо пушить везде и всюду».

«Потому что если мир радостно воспринимает такую блевотину, то здесь уже речь не идет о том «что» говорить, а «как» настойчиво стучать везде, поддерживать свое, помогать друг другу», – написала она.

Ранее ZMINA сообщала о том, что в прошлом году по результатам голосования членов Американской киноакадемии нынешнюю премию «Оскар» в номинации «Лучший документальный фильм» получила лента «Навальный» канадского режиссера Дэниела Роэра.

Это решение прокомментировал украинский режиссер Азад Сафаров, отметив, что «российская пропаганда очень хорошо действует и умеет раскручивать псевдогероев там, где героев нет».

Поделиться:
Если вы нашли ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter