Судью на Банковой обмазали шоколадом

Акция “Судьи в Шоколаде – на свалку истории” привлекла невероятное внимание медиа: по сценарию планировалось феерическое действо.

Активисты Реанимационного пакета реформ и других организаций устроили театрализованную акцию в поддержку судебной реформы в Украине.

Менеджер по коммуникациям инициативы Реанимационного пакета реформ Андрей Андрушкив с помощью бензина собирался разжечь костер из судейских молотков и на этом костре растопить шоколад (не исключено, что “Рошен”), которым затем обольют девушку… в судейской мантии.

Но жизнь внесла в этот план свои коррективы. Майор милиции отобрал у акционистов “взрывоопасные материалы” со словами: “Вы видите, какая на дворе жара? Представьте себе, что может сделать бензин. Я думаю, ваша акция пройдет хорошо и без него. Тем более, что ваш шоколад уже давно расплавился“.

По поводу шоколада милиционер был абсолютно прав, а вот ведро с теперь уже ненужными молотками майору, хоть и с маленьким скандалом, пришлось таки вернуть, потому что к “взрывоопасным материалам” они явно не имели никакого отношения.

Пока несколько плиток шоколада плавились в августовской жаре, Андрей Андрушкив сообщил, что их инициатива по изменениям в Конституцию в сфере судоустройства уже собрала 50 подписей от общественных организаций и более сотни – от ведущих экспертов и членов Конституционной Комиссии. К сожалению, последняя уже на этой неделе собирается проголосовать ни с кем не обсужденный вариант изменений в Конституцию в части судоустройства и статуса судей.

Почему же так обеспокоены митингующие? Оказывается, слишком широкие конституционные полномочия президента дают ему возможность крутить судьями как угодно: захотел – назначил, захотел – снял, захотел – перевел на другую должность, где зарплата выше. А за это судья может посадить в тюрьму кого-то, кто не нравится президенту. Ну, так, как это было во времена ныне беглого Виктора Януковича. Не позволяет ли себе такого и действующий президент?

“Вопрос не в том, влияет ли сейчас Петр Порошенко на судей, а в том, будут ли сохранены эти полномочия в Конституции, чтобы никто не смог злоупотреблять этими механизмами, – считает эксперт судебной реформы РПР и бывший судья Михаил Жернаков, – Европейские стандарты и здравый смысл говорят нам о том, что необходимо максимально устранить из Конституции возможность влияния на независимость судебной системы как президента, так и всех других политиков. Кроме того, необходимо переназначить всех судей, потому что с уровнем доверия к ним в 9% мы не можем гарантировать того, что Высший совет юстиции, который будет избран судьями, будет выполнять свои обязанности честно и справедливо“.

Если Конституционная комиссия заседает, соответствующие поправки разрабатываются, то может, и не стоило бы ради этого плавить шоколад?

“Вчерашнее заседание рабочей группы пришло к согласию, что должно быть убрана из предложенных изменений в Конституцию компетенция президента об увольнении судей и образования и ликвидации судов, – говорит Михаил Жернаков. – Но этого мало, потому что остаются механизмы влияния в процессе назначения и перевода. А перевод – это, собственно, касается вопроса карьерного роста судьи“.

За время, прошедшие после Революции достоинства украинские парламентарии уже успели проголосовать за несколько законов, которые добавляют судьям независимости от политиков и одновременно делают коррупцию в судопроизводстве крайне неудобным и опасным занятием. Зачем же тогда еще и менять Конституцию?

“Перезагрузка судебной системы должна состояться именно через изменения в Конституцию, – считает эксперт судебной группы РПР и представитель Третейской палаты Украины Тарас Шепель, – Дело в том, что законы против коррумпированных судей приняты, но судья имеет независимый статус, который защищен нормами Конституции. Именно поэтому у нас нет другого пути переосновать судебную систему, кроме как через изменения в Конституцию. Из практики Европейского суда по правам человека мы видим много примеров, когда судьи могут восстанавливаться на должностях, если их увольняют за злоупотребления. Пример других стран также показывает, что простая переаттестация не приводит к обновлению судейского корпуса“.

Присутствующая на митинге координатор проекта по поддержке люстрации и реформы правосудия в Украине (Фундация Открытый Диалог) Агнешка Пясецкая рассказала, что подобные реформы в Польше были крайне неуспешными. 

“Не повторяйте ошибок судебной реформы, которая состоялась в Польше, – сказала она. – Верификация (переаттестация – ред.) судей не дала нам никакого эффекта. Система способна на мощную самозащиту. На бумаге все прописано очень хорошо, только это не работает. Мы не можем достичь дисциплинарной ответственности судей, потому что они выбраны другими судьями. Поэтому я призываю вас переназначать судей по прозрачной процедуре и при участии гражданского общества, потому что они должны быть подотчетны обществу“.

Жара на Банковой в этот день была такой сильной, что после горячих речей митингующих активистов шоколад наконец расплавился, но настоящего жидкого состояния достичь так и не удалось. Не помогло даже разведение минеральной водой – пришлось не лить, а именно намазывать. 

“Судейский молоток – это не инструмент правосудия, а инструмент размешивания шоколада“, – сказал Андрей Андрушкив и помазал первую порцию этого вещества на мантию ивент-менеджера публичных мероприятий РПР Ольги Голобородько. Пока Андрушкив рассказывал, как в закрытом режиме пишутся поправки к Конституции, своеобразную шоколадную маску наложили не только на мантию, но и на волосы участницы перформанса.

После завершения акции журналисты бросились к Ольге расспрашивать, как ей понравился процесс. Активистка сказала, что она не возражает и против повторного намазывания. И в этом тоже есть определенный символизм: надеемся, что практика подобных “намазываний” из Администрации Президента в будущем прекратится навсегда.

Фото автора