Российский суд назначил 59-летнему политзаключенному 17 лет колонии, несмотря на перенесенные им четыре ишемических инсульта: как сфальсифицировали дело
Южный военный окружной суд в российском Ростове-на-Дону приговорил пожилого крымского татарина Азамата Эюпова с болезнью сердца к 17 годам колонии строгого режима.
Коротко рассказываем, как россияне сфальсифицировали это уголовное дело об организации центра “Хизб ут-Тахрир”.
![](https://zmina.info/wp-content/uploads/2022/07/azamat-eyupov-2.jpeg)
Председательствующий Кирилл Кравцов в составе судей Алексея Магомадова и Владимира Цыбульника признал политзаключенного виновным по обвинению в “организации деятельности в террористической организации”, приговорив его к 17 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Так российский суд полностью удовлетворил просьбу прокурора, объявленную накануне.
Три года своего срока мужчина должен будет провести в более суровых условиях тюрьмы, а затем его должны этапировать в колонию для отбывания наказания.
О чем дело?
Вернувшись в Крым из Узбекистана, Азамат Эюпов работал строителем на полуострове. Женат, имеет четырех дочерей, одна из которых получила первую группу инвалидности.
![](https://zmina.info/wp-content/uploads/2022/07/azamat-eyupov.jpg)
Оккупационные силовики арестовали Эюпова утром 17 февраля 2021 года во время массовых обысков домов крымских татар в Симферополе, Бахчисарае и Белогорске. Тогда родным на местах проведения следственных мероприятий представители ФСБ сразу заявили, что задержанным инкриминируют статью 205.5 УК России (Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации).
Речь идет о религиозной организации “Хизб ут-Тахрир”, которую в 2013 году Верховный суд РФ признал террористической без доказательств ее террористической деятельности. Как отмечает российская правозащитная организация “Мемориал”, поскольку в мотивирующей части этого решения отсутствуют какие-либо данные о террористической деятельности “Хизб ут-Тахрир”, которые должны быть, в соответствии с определением терроризма в Уголовном кодексе РФ и федеральном законе РФ “О борьбе с терроризмом”, то такое решение необоснованно.
Кроме того, оккупационные власти незаконно применяют свое уголовное законодательство во временно оккупированном Крыму, а должны, по международному праву, использовать Уголовный кодекс Украины. В Украине эта религиозная организация действует законно.
В ходе досудебного расследования и судебного следствия Эюпов заявлял о нарушении его прав в процессе обыска жилья и задержания. Он указывает, что книги, изъятые у него дома, не принадлежат ни ему, ни его семье, и их не было в доме до появления силовиков ФСБ.
В этом уголовном деле сторона защиты отмечает, что одно из главных доказательств обвинения полностью сфальсифицировано. ФСБ утверждает, что Эюпов как последователь партии “Хизб ут-Тахрир” посещал собрание в доме другого осужденного крымского политзаключенного Энвера Омерова и обсуждал там “планы по захвату власти в Крыму”.
Изучив тайно записанные в 2017 году аудиозаписи “конспиративных” бесед, Эюпов и его адвокаты заявили, что на записях отсутствует его голос. Он принадлежит другому фигуранту дела “Хизб ут-Тахрир” Руслану Мирпочоеву. Сам Мирпочоев ранее заявлял, что на самом деле он был участником этих разговоров, а не Эюпов.
Это также подтвердила и независимая экспертка-фоноскопистка некоммерческой организации “Бюро судебных экспертиз” Ирина Хухра. Экспертка указала на недостатки и ошибки исследования, заказанного следствием. По ее словам, аудиозаписи можно было даже не слушать, ведь именно программное обеспечение уже выявило значительные отличия между голосом Эюпова и образцом на аудио. Впрочем, суд доверился процедуре, которую провела сторона обвинения.
По делу фигурируют также секретные свидетели со стороны ФСБ. Мужчина под псевдонимом Рустем Эмирусеинов рассказал, что в начале 2017 года посещал сухеты, на которые его якобы пригласил подсудимый Эюпов. Там изучались религиозные, политические темы и принципы построения халифата, рассказывал секретный свидетель.
Сторона защиты при допросе попыталась выяснить принадлежность Эюпова к этой организации. Эмирусеинов объяснил, что Эюпов якобы лично рассказал ему, что является членом “Хизб ут-Тахрир” примерно на втором уроке, состоявшемся в апреле 2017 года.
Позже прокурор попросил суд объявить протокол допроса Эмирусеинова следователям ФСБ, который прошел полгода назад. В этом протоколе говорится, что свой первый урок Эмирусеинов посетил только в июне 2017 года. Адвокат Эмиль Курбединов попросил свидетеля объяснить это противоречие, однако он сказал, что уже не помнит этого.
В своем последнем слове Азамат Эюпов отверг обвинения ФСБ, назвал уголовное дело политически мотивированным и призвал оккупационные власти прекратить репрессии против крымских татар и освободить его в зале суда.
Цель сотрудников правоохранительных органов – оболгать и навешать ярлыки на порядочные лица нашего народа. Вот вся сущность репрессий против моего народа. Я ни в чем не виноват.
Азамат Эюпов
Болезнь сердца
Еще до своего ареста 59-летний Азамат Эюпов состоял на учете у врача с атеросклеротической болезнью сердца, что осложняет кровоснабжение и способна образовать тромб с последующим инфарктом или инсультом.
Впервые о признаках инсульта у Эюпова два месяца назад сообщил его сокамерник – незаконно заключенный общественный журналист Руслан Сулейманов. В условиях отсутствия медицинской помощи и качественных медикаментов состояние больного резко ухудшилось. Политзаключенный сообщил, что носил Эюпова на спине по изолятору, потому что тот не мог передвигаться самостоятельно.
Адвокат Эмиль Курбединов обращался в СИЗО, пытаясь добиться хотя бы медосмотра. Фельдшер диагностировал мужчине остеохондроз и вернул Азамата обратно в камеру с минимальным лечением.
![](https://zmina.info/wp-content/uploads/2022/07/kurbedinov-and-azamat-eyupov.jpg)
В этом году 8 июля защитнику удалось направить политзаключенного на обследование в частную больницу за счет родственников обвиняемого. Независимые врачи заявили, что Азамат Эюпов перенес в изоляторе четыре ишемических инсульта и находится сейчас в критическом состоянии и нуждается в срочной госпитализации. Жена политзаключенного возмущается, что медики СИЗО не предоставляют ее мужу необходимые лекарства.
Сам политзаключенный отказался участвовать в прениях сторон из-за отсутствия сил и ограничился лишь лаконичным последним словом, потому что “не мог даже держать ручку в руках”.
После оглашения решения суда Эюпов останется в условиях следственного изолятора до конца апелляционного процесса.