Российский суд отказался освободить тяжелобольного фигуранта “дела крымских мусульман” Тофика Абдулгазиева

Российский суд в Челябинске отказал в ходатайстве адвокатов об освобождении фигуранта “дела крымских мусульман” Тофика Абдулгазиева, здоровье которого значительно ухудшилось в условиях заключения.

Об этом сообщила его жена Алие Куртаметова на своей фейсбук-странице.

Тофик Абдулгазиев

Женщина отметила, что на замечание адвоката о большой потере веса у осужденного судья ответил: “Ну, не в санатории находится”.

“То есть потерять 40 килограммов веса из-за ненадлежащих условий содержания, повлекших страшные болезни, – это нормально”, – написала Куртаметова.

“Мы стучали во все двери, кричали всему миру о том, что крымский татарин-мусульманин стремительно угасает. Но оказалось, что в мире, где раньше хотя бы бумажка была решающей, теперь документы с мокрой печатью не значат ничего. Медицинские заключения, подтверждающие наличие заболеваний, которые входят (по закону!) в список несовместимых с условиями заключения, превратились в пшик”, – добавила она.

Алие Куртаметова также сообщила, что защита будет продолжать бороться за освобождение ее мужа.

Ранее крымского политзаключенного Тофика Абдулгазиева отправили в реанимацию, где только через месяц, кроме туберкулеза, диагностировали ряд заболеваний. Среди них – двусторонняя пневмония, малый левосторонний гидроторакс (жидкость в легких), анемия, синдром соединительнотканной дисплазии с поражением митрального клапана (болезнь сердца), хронические сердечная недостаточность и гастрит.

Как известно, исламскую политическую партию “Хизб ут-Тахрир” Верховный суд РФ признал террористической 14 февраля 2003 года на закрытом судебном заседании. Эта религиозная организация легально действует в Украине, в частности во временно оккупированной Автономной Республике Крым. Россия вопреки международному гуманитарному праву использует в Крыму свое уголовное законодательство.

Правозащитники считают, что решение Верховного суда РФ принято необоснованно, с нарушением гласности и равенства сторон, поскольку в закрытом процессе участвовала только сторона обвинения, а именно ФСБ. Представители организации не имели возможности донести свою позицию к делу.

В то же время на территории большинства стран мира организация действует без ограничений на уровне национальных законодательств. В Украине деятельность партии не запрещена, активисты организации занимались выпуском газеты, могли открыто говорить в СМИ и проводить массовые публичные мероприятия.

В феврале 2014 года Россия развернула противоправную военную операцию по захвату Крымского полуострова.

Абдулгазиева арестовали 27 марта 2019 года по необоснованным обвинениям и осудили по сфабрикованному делу о якобы участии в террористической организации. В тот день состоялась самая массовая волна произвольных обысков в домах других крымских татар, после чего оккупанты задержали 23 гражданских журналистов и активистов.

Тофик Абдулгазиев – активист общественного объединения “Крымская солидарность”, звукооператор, участник проекта “Крымское детство”. Занимался поддержкой политзаключенных: передавал продукты в СИЗО, посещал суды по политически мотивированным делам, приходил поддержать соотечественников на обыски в их домах.

Южный окружной военный суд Ростова-на-Дону 12 мая 2022 года вынес обвинительное решение против фигурантов второго симферопольского дела “Хизб ут-Тахрир” Тофика Абдулгазиева, Владлена Абдулкадырова, Иззета Абдуллаева, Меджита Абдурахимова и Меджита Абдураханова. Сроки – от 12 до 14 лет лишения свободы. Иззета Абдуллаева приговорили к 12 годам колонии строгого режима с первыми пятью годами в тюрьме и ограничением свободы на один год после освобождения.

В июле 2023 года Тофика Абдулгазиева с нарушением Женевских конвенций этапировали в тюрьму Верхнеуральска Челябинской области РФ.

25 июня 2024 года Европейский суд по правам человека в своем решении по межгосударственной жалобе “Украина против России” (по Крыму) констатировал в контролируемом Россией Крыму нарушение права на свободу собраний и объединений по ст. 11 Европейской конвенции прав человека.

ЕСПЧ указал в своем решении на аресты и преследования со стороны оккупационных властей:

• политических оппонентов, обвиняемых в экстремизме или терроризме;
• украинцев, участвовавших в Евромайдане;
• крымских активистов;
• крымских татар, связанных с Меджлисом крымскотатарского народа;
• мусульман-практиков, которых обвиняют в принадлежности к запрещенным исламским группам;
• журналистов или лиц, публикующих сообщения в социальных сетях, которые выражают несогласие или критикуют российские власти.

В своем решении суд сослался на доклады международных и неправительственных организаций, содержащие, как отмечают судьи, согласованную информацию о том, что крымские татары стали объектом особых преследований, в частности те, кто имеет связи с Меджлисом.

Также ЕСПЧ отметил, что российские власти стремились подавить политический плюрализм на полуострове, который является неотъемлемой частью “действенной политической демократии”, руководствующейся “верховенством права”. Обе эти концепции закреплены в преамбуле конвенции.

ЕСПЧ также констатировал, что полномасштабное применение российского законодательства в Крыму является нарушением международного гуманитарного права и статьи 7 Европейской конвенции о правах человека о невозможности наказания без закона. Ведь российское законодательство не может считаться “законом” для мер, принятых в Крыму, в понимании конвенции.

Инициатива “Трибунал. Крымский эпизод” призывает крымчан сообщать о преследованиях и других известных фактах нарушений прав человека в Крыму в свой чат-бот. Также Крымская правозащитная группа призвала крымчан присылать документы и другие доказательства, подтверждающие совершение преступлений в оккупированном Крыму.

Как известно, правозащитное сообщество в Украине убеждено, что деоккупация Крыма прекратит систематические грубые нарушения прав человека на полуострове со стороны Российской Федерации. Для этого они призывают страны поддержать Украину своевременными поставками оружия и военным оборудованием в достаточном количестве.