Журналисты посвящают уязвимым группам только каждый 20-й материал
Украинское общество не получает полной информации об уязвимых категориях населения, которые возникли в результате конфликта на Востоке.
Таковы данные мониторинга освещения конфликтно-чувствительных тем, которое сделала ОО “Институт массовой информации”.
Лишь 5% от общего количества материалов в центральных печатных и интернет-СМИ были посвящены конфликтно-чувствительным группам населения. Причем, подавляющее большинство из них (74% от количества конфликтно-чувствительных материалов) были посвящены бойцам АТО, а информация о других уязвимых группах (волонтеры, переселенцы, жители оккупированных территорий, дети и семьи военных) составила менее 0,5%.
Материалы о социальных группах, которые имеют отношение к конфликту, составили 7,7% в печатных изданиях и 4,5% в интернете, от общего количества материалов. Более половины этих материалов касались бойцов АТО, зато другим уязвимым группам было посвящено менее 1% от общего количества материалов.
Информация о жителях оккупированных территорий составила 0% как в общероссийских, так и в региональных СМИ.
Большинство материалов (95%) имело новостной и фактажной характер, лишь 5% материалов были аналитикой или статьями.
Больше всего материалов о конфликтно-чувствительных группах населения зафыксировали в Одессе (11% от общего количества материалов), Запорожье (9,5%), и Днепропетровске (9%). Меньше материалов было зафиксировано в Ужгороде (4%) и Луцке (5%).
Подавляющее число СМИ практически не употребляли языка вражды, ИМИ зафиксировал лишь несколько случаев ярко негативно окрашенной лексики, которую можно списать на некомпетентность журналистов.
В 50% материалов всеукраинских интернет-изданий информация о уязвимых группах и других сторонах конфликта была неполной. Примерно четверть материалов основана на источниках из социальных сетей, причем, из неподтвержденных аккаунтов.
Мониторинг проводился в течение ноября 2015 году в печатных и онлайн-изданиях (Винница, Днепропетровск, Запорожье, Луцк, Одесса, Полтава, Ужгород, Харьков, Херсон, Черновцы). Исследовались все материалы, которые вышли в этот период (в среднем, 12 тыс. материалов в региональных интернет-изданиях, и 4 тыс. материалов в печатных изданиях).
Мониторили такие СМИ: УП, УНИАН, LB.ua, “Обозреватель”, “Лига” (общая выборка составила 2,5 тыс. материалов) и печатные издания: “Країна”, “Вести”, “Сегодня”, “Новое Время” (общая выборка – 380 материалов).
