Дела Автомайдана можно расследовать за полгода – адвокат

Дата: 29 December 2015
A+ A- Підписатися

Некоторые следователи, которые разваливали дела о преследовании автомайдановцев, пошли на повышение. Со стороны Генпокуратуры реакции на затягивание дел нет.

Прошло ровно два года с тех пор, когда около 2 тысяч активистов совершили поездку на собственных машинах к резиденции тогдашнего президента Виктора Януковича в Межигорье. Но до сих пор не расследованы дела в отношении сотрудников ГАИ, которые фальсифицировали протоколы, и судей, которые массово принимали решения о лишении активистов водительских прав.

Об этом рассказали представители Адвокатской консультативной группы, занимающиеся делами Майдана, сообщает корреспондентка Центра информации по правам человека.

Роман Маселко, адвокат Автомайдана, говорит, что по делам о преследовании автомайдановцев нет ни одного обвинительного приговора – один был, но его отменили. Есть даже пять оправдательных приговоров, то есть в этих делах доказано, что сотрудники ГАИ закон не нарушали.

В суд передали 42 обвинительные акта. Но уже больше года по некоторым делам происходит круговорот: они возвращаются судом в прокуратуру, прокуратура оспаривает в апелляционной инстанции, апелляционная инстанция подтверждает вывод первой инстанции, возвращает в прокуратуру и так далее. На встрече с генпрокурором Виктором Шокиным и заместителем Юрием Столярчуком, который отвечает за следствие, адвокаты говорили, что это не просто халатность, а саботаж. Но реакции не получили.

“Те следователи, которые расследовали, провалили расследование, но они не просто остаются работать – некоторые из них пошли на повышение. В частности, в прокуратуре Киевской области был такой руководитель следственного отдела Владимир Павленко. Мы заявили о нем Шокину, четко в письме написали, что вот такой-то виновен в том, что развалено расследование. И вот я вчера проверил: этот человек является заместителем прокурора Черкасской области“, – рассказывает Маселко.

По его словам, другой следователь, который закрывал дела, ушел в Генеральную прокуратуру и теперь следит за тем, как другие расследуют дело Майдана.

В одном деле уже четко установлено, что сотрудникам ГАИ давали указания. Есть такое дело в отношении бывшего руководителя Печерского отдела ГАИ Виталия Кваши и его заместителя Александра Кочерги. Есть материалы допроса, где инспектор ГАИ, который составлял протокол, сказал, что он составил его на основании четкого указания своего руководителя“, – рассказывает Маселко.

По словам адвоката, сотрудник ГАИ знал о том, что совершает нарушение, но не мог возразить руководству, потому что боялся потерять работу.

Долгое время дела расследовались как отдельные эпизоды, и это значительно усложняло привлечение к ответственности организаторов, так как мешало установить факт системности нарушений.

“Единственный позитив, который мы можем отметить – только сейчас, по сути, в ноябре, все дела, которые расследовались разрозненно, в различных прокуратурах Киева и областей, сведены в одно следственное управление Генеральной прокуратуры, которое наконец начало расследовать эти дела как эпизоды единого преступления“, – рассказывает адвокат.

По словам Маселко, дела Автомайдана на самом деле не являются сложными, и вся необходимая доказательная база есть. Адвокат отмечает, что в случае, если следователям предоставят необходимые ресурсы, которых сейчас не хватает, и не будут препятствовать расследованию, то дела вполне реально расследовать примерно за полгода. Но кроме этого важно привлечь к ответственности виновных в саботаже расследования.

Напомним, адвокаты сообщали, что по делу Автомайдана судья вынес решение под давлением, а глава суда нарушил присягу. При рассмотрении дел автомайдановцев многие судьи действовали вопреки закону и собственной воле.

Поділитися:
Якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter