В оккупированном Крыму незаконный «суд» признал виновным основателя газеты Qirim в «злоупотреблении свободой информации»
Незаконный «мировой суд» во временно оккупированном Крыму признал виновным основателя независимой газеты Qirim Сейрана Ибрагимова в злоупотреблении свободой информации и назначил штраф в размере 250 тысяч рублей. Соответствующее решение принял незаконный «судья» так называемого «десятого участка мировых судей» Сергей Москаленко.
Об этом информирует правозащитная организация «Крымский процесс».
Ранее незаконный суд оштрафовал редакцию по статье о «дискредитации» оккупационной армии, назначив наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей. Кроме того, оккупационные силовики составили на главного редактора издания Бекира Мамута административные протоколы о злоупотреблении свободой информации и дискредитации.
17 мая 2024 года незаконные «полицейские» пришли с обыском к 68-летнему главному редактору газеты Бекиру Мамутову и ее основателю, 59-летнему Сейрану Ибрагимову. На Мамутова составили два протокола о дискредитации российской армии и распространении недостоверных сведений под видом достоверных за публикации на сайте газеты Qirim.
Ранее ZMINA сообщала о том, что Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Дмитрий Лубинец отреагировал на решение оккупационного суда Крыма о штрафе редактору независимой крымскотатарской газеты Qirim Бекиру Мамутову, назвав его нарушением Европейской конвенции по правам человека.
Как известно, с начала полномасштабного российского вторжения в Украину в России заблокировали более миллиона сайтов, в том числе социальные сети Facebook, Instagram и X и страницы независимых СМИ, включая Радио Свобода.
Ранее Роскомнадзор заблокировал в России сайты издательства Freedom Letters и проекта BAbook, который основал писатель Борис Акунин. На этих сайтах содержатся издания, которые считаются «нежелательными для продажи в России».
25 июня 2024 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в своем решении по межгосударственной жалобе «Украина против России» (по Крыму) констатировал в контролируемом Россией Крыму паттерн подавления нерусских СМИ, что было незаконным и не было необходимым в демократическом обществе.
Суд в Страсбурге нашел подтверждение в многочисленных докладах международных и неправительственных организаций, что в марте 2014 года все украинские телеканалы в Крыму были закрыты.
После этого на полуострове происходили следующие практики:
- отказ в выдаче или отзыв лицензий на вещание;
- отказ в выделении частот для теле- и радиовещания;
- объявление «предупреждений» СМИ, которые оккупационные власти считали «экстремистскими», например за использование терминов «аннексия» или «временная оккупация».
ЕСПЧ подчеркнул, что это привело к значительному сокращению количества СМИ, которым разрешили работать на полуострове. По данным официального медиарегулятора России Роскомнадзора, численность СМИ в Крыму сократилась с 3 000, зарегистрированных ранее по украинскому законодательству, до более 200 по состоянию на апрель 2015 года.
ЕСПЧ также принял к сведению систематические преследования и запугивания журналистов, на которые указывали международные организации и украинские правозащитные организации, в частности зафиксированные данные Центра прав человека ZMINA и Крымской правозащитной группы о 350 случаях преследования журналистов и блогеров в Крыму за период с 2014 по 2019 год.
В целом журналисты в Крыму получали «предупреждения», их задерживали и привлекали к ответственности за якобы нарушение территориальной целостности Российской Федерации.