МВД переводит стрелки от настоящей реформы, когда говорит о презумции правоты полицейского – правозащитник

Министерство внутренних дел подкидывает информационные поводы, чтобы отвлечь внимание от необходимости реальных системных изменений в реформировании полиции.

“Нет таких обсуждений, чтобы даже изначально немотивированный, склонный к коррупции полицейский, попав в эту систему, был бы вынужден работать относительно честно и порядочно. А потому что по-другому нельзя будет работать. Это как на макаронной фабрике. Какое бы вы тесто не загрузили – качественное или не очень – все равно на выходе вы получите макаронину стандартного размера”, – говорит он.

“УБОП должно отойти к СБУ, потому что вся организованная преступность с международными связями – больше специфика СБУ. Таким образом мы бы запустили процесс реформ в других правоохранительных органах”, – приводит пример Олег Мартыненко.

Правозащитник отреагировал на предложение полиции увеличить административное задержание с 3 до 24 часов, когда “человек находится в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения и может нанести вред себе или окружающим”.

“Нужно просто добиться, чтобы в судах работали дежурные судьи. Полицейськие не будут тогда брать на себя роль борца с преступностью. Если полицейский привезет домашнего дебошира к дежурному судье в полтретьего ночи, то судья может постановить 5 суток административного ареста. Это будет одним из системных изменений, которое говорит о том, что мы получаем не только другую полицию, но и суд”, – объясняет правозащитник.

“Они могут до бесконечности гонять бабушек и бороться с парковкой. Но если нет и политики торговли для этих бабушек и места для парковки, то МВД обречено решать социальные проблемы полицейскими методами. Полицейские их не решат и всегда будут виноваты”, – добавляет он.

Олег Мартыненко также указывает на коррупционную состовляющую в кадровом отборе.

“МВД “втюхало” в закон о национальной полиции кадровый отбор на абсолютно все должности либо по усмотрению руководства либо по результатам конкурса. Чемоданы с деньгами как шли, так идут за свои должности по определенным каналам”, – указывает представитель УХСПЧ.

Он также считает, что системным изменением была бы отмена воинских званий и связи количества выслуги лет со звездами на погонах.

“Согласно старой советской системе, если вы отслужили три года, то начальник обязан дать новую звезду. У него нет выбора: он должен либо наказать подчиненного, чтобы не дать, либо должен дать. В Европе ваше образование – это ваша должность. Там не спрашивают, кто вы, – капитан или майор. Ваша должность говорит, к какому рангу вы дошли по уровню своей квалификации. Вы можете всю жизнь быть начальником райотдела или патрульным офицером. И это нормально. Никто не обязан вас повышать по  званию, если вы не сдаете новых экзаменов, не подаетесь на вакансии и так далее”, – объясняет Олег Мартыненко.

“Именно поэтому у нас никогда не будет политической воли к системным изменениям, потому что в данном случае министр внутренних дел будет чувствовать себя спокойно. Он не прижат к стенке. У него нет безвыходного положения. У него наоборот масса козырей в руках, и он может диктовать волю и премьер-министру, и президенту”, – резюмирует правозащитник.