Крымчанину Игорю Купичу, которого приговорили к 10 годам по делу о поджоге военкомата, пересмотрели приговор
Третий апелляционный суд общей юрисдикции в российском городе Сочи снизил срок наказания на шесть месяцев крымчанину Игорю Купичу, которого российские захватчики обвинили в пробе поджога военкомата и взрыва на железной дороге.
Об этом сообщает Крымская правозащитная группа.
Крымские правозащитники напоминают, что 30 марта 2023 года незаконная “судья” так называемого “Верховного суда республики Крым” Алла Хиневич вынесла обвинительный приговор 40-летнему жителю села Пионерское Игорю Купичу по статьям диверсия (ч. 1 ст. 281 УК РФ) и незаконное обращение взрывчатых веществ (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ).
Мужчине также инкриминировали подготовку к диверсии (ч. 1 ст. 281 УК РФ с применением ч. 1 ст. 30 УК РФ).
По статье об обращении взрывчатых веществ незаконный “суд” рассматривал два эпизода. Купичу назначили наказание в виде 10 лет тюрьмы со штрафом в размере 70 тысяч рублей.
Игорь Купич обжаловал решение в апелляционной инстанции, однако приговор был оставлен без изменений. Как говорится в приговоре “Верховного суда”, 28 мая 2022 года Купич якобы подготовил “коктейли Молотова”, которые бросил в здание “военкомата” в Симферополе, чем нанес материальный ущерб почти на 7 тысяч рублей (около 2 тысяч гривен — Ред.). Судя по показаниям “свидетелей”, пожара не было, они только заметили “следы возгорания под окнами”.
Оккупационное следствие считает также, что Купич якобы планировал взрыв железной дороги в Крыму. Как говорится в документе, Купич якобы собирался подорвать железнодорожный путь, для чего заранее приобрел противотанковую мину (которую якобы хранил дома) и фотографировал железнодорожный мост, чтобы определить место для размещения взрывного устройства. Однако его арестовали, поэтому “он не довел преступление до завершения”.
“Мотивом совершенного Купичем преступления было его несогласие с проведением СВО на территории Украины. Купич был агрессивно настроен к российским военным”, – говорится в решении оккупационного «суда».
На судебном заседании Игорь Купич утверждал, что доказательства против него сфабрикованы. Так, например, “следователи” взяли у него буккальный эпителий, который позже перенесли на “доказательства”. Однако “судья” Хиневич заявила, что эти заявления — “надуманные”. Кроме того, все доводы, заявляемые адвокатом, были проигнорированы, в частности, о проведении дополнительных экспертиз.
Ранее Крымская правозащитная группа назвала уголовное дело Игоря Купича политическим и используемым, в частности, для пропагандистских целей оккупантов.
Накануне Главное управление разведки Минобороны зафиксировало рост противостояния между крымчанами и оккупантами.
Ранее сообщалось, что учительница русского языка и литературы пыталась поджечь “военкомат” во временно оккупированной Феодосии.
Как известно, правозащитное сообщество в Украине уверено, что деоккупация Крыма прекратит систематические грубые нарушения прав человека на полуострове со стороны Российской Федерации. Для этого они призывают страны поддержать Украину своевременными поставками оружия и военным оборудованием в достаточном количестве.
Ранее посол Украины в Бразилии Андрей Мельник заявил, что Украина должна немедленно получить в 10 раз большую военную помощь, чем она получила от союзников, чтобы завершить войну в этом году.
