Клых и Карпюк выступили в российском суде
Незаконно осужденные в РФ граждане Украины Станислав Клых и Николай Карпюк заявляют, что стали жертвами провокации российских спецслужб, и не надеются на объективное рассмотрение дела российскими судебными органами.
Фото Медиазона
Как передает УНИАН, об этом они сказали в ходе видеоконференции из СИЗО “Грозный-1” на заседании Верховного суда России по рассмотрению апелляции на приговор.
В частности, Карпюк заявил, что во время суда в Чечне не было возможности рассказать о своем алиби.
“Я не верю в справедливость в нашем деле. Верховный суд Чеченской республики объявил судебную экстерриториальность российскому законодательству. Понятие “закон” трактуется так, как скажет сотрудник ФСБ”, – сказал Карпюк.
Он подчеркнул, что оказывалось давление на присяжных заседателей, их ставили перед выбором: “Вы за власть или за украинцев?”.
В свою очередь, Клых назвал себя жертвой “курортного сезона”. “Я не был в Чечне, но как я могу это доказать через 20 лет, разговаривая по телевизору?” – заявил Клых.
Он подчеркнул, что дело сфабриковано, и их удерживают ФСБ и ГРУ, возможно, с целью получения выкупа.
По мнению Клыха, уголовное преследование связано с конфликтом РФ и Украины.
Он также заявил, что в Москве учился в школе, а некоторые его одноклассники служат теперь в ФСБ, поэтому, возможно, его преследуют из-за того, что в прошлом “не поделили что-то”.
Клых назвал Чечню “территорией беззакония”, где устраивают пытки, которые невозможны в Москве и европейской части России.
По его словам, по такому принципу в РФ могут привлечь к ответственности любого гражданина Украины, который прибыл поездом в Россию.
“Я категорически против, чтобы меня ассоциировали с УНА-УНСО или другими организациями”, – сказал он и добавил, что так можно посадить любого выпускника Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.
“Нас здесь держат, никаких перспектив нет, возможно, обмен”, – сказал Клых.
Адвокат в ходе судебного заседания обратился в суд с просьбой приобщить к делу материалы, которые отклонил суд первой инстанции, доказывающие алиби подсудимых.
В частности, адвокат предоставил документальные доказательства того, что Клых в конце 1994 в начале 1995 года находился в Киеве и сдавал сессию в вузе. Также это алиби подкреплено несколькими свидетелями.
Эти ходатайства были приложены к материалам дела, несмотря на возражения прокурора.
Кроме того, подчеркнула сторона защиты, у подсудимых зафиксированы следы пыток электрическим током.
Напомним, в мае 2016 года Станислава Клыха и Николая Карпюка Верховный суд Чечни приговорил к 20 и 22,5 годам заключения соответственно.
По версии российского следствия, Клых и Карпюк были членами организации УНА-УНСО и в конце 1994 – начале 1995 года воевали против российских федеральных сил в составе вооруженных формирований самопровозглашенной республики Ичкерия.
Украинцы не признают вины, заявляют, что никогда не были в Чечне, были захвачены российскими силовиками незаконно и подверглись пыткам во время следствия.
Правозащитный центр “Мемориал”, который проанализировал материалы дела Станислава Клыха и Николая Карпюка, пришел к выводу, что обвинения против них сфальсифицированы и противоречат реальной картине событий времен Первой и Второй чеченских войн. “Мемориал” признал Клыха и Карпюка политзаключенными.
По данным украинских правозащитников, после освобождения Надежды Савченко, Геннадия Афанасьева и Юрия Солошенко в России продолжают удерживать за решеткой минимум 29 украинцев. Из них 15 – крымские татары.
