Каждый день во временно оккупированном Крыму судят одного человека за демонстрацию проукраинской позиции
За 15 месяцев после начала полномасштабной войны захватчики в Крыму составили 350 протоколов за дискредитацию оккупационной армии и выражение проукраинской позиции.
Об этом говорится в исследовании правозащитной организации “Крымский процесс” по практике применения статьи 20.3.3 российского кодекса об админнарушениях на оккупированной территории полуострова.
Исследователи отмечают, что в последнее время количество преследований возросло более чем в полтора раза и темпы осуждения крымчан составляют в среднем по одному человеку каждый день.
Согласно результатам постоянного наблюдения они зафиксировали заметный рост случаев преследования — зимой только 65 крымчан попали в суд за свои патриотические настроения, а за последние 3 месяца незаконные “полицейские” составили 103 протокола, из которых 16 еще не рассмотрены, 1 человек оправдан, 1 дело вернули на доработку, а 85 крымчан сочли виновными.
Проанализировав применение этой статьи, авторы исследования отмечают, что значительное количество преследований касается лиц, размещающих критические или проукраинские сообщения в социальных сетях.
При этом они фиксируют такие сомнительные формы якобы “дискредитации”, как демонстрация в Instagam фото в вышиванке с желто-голубым маникюром или татуировка в виде карты Украины.
“В некоторых случаях наличие дискредитации или направленность высказываний на российскую армию вызывает существенные сомнения, однако ни разу суд не назначал лингвистических экспертиз”, — подчеркивают авторы исследования.
Среди последних примеров причин незаконного преследования граждан Украины на полуострове — надпись “мирного неба над головой” или размещение изображений украинских флагов вообще без каких-либо высказываний.
Авторы исследования обратили внимание, что оккупационные суды в большинстве своем скрывают решения по этим делам, в открытом доступе имеются лишь 40% постановлений об административном правонарушении.
Кроме того, информация о времени и месте судебного разбирательства таких дел в 62% обнародуется с существенным опозданием, иногда через две недели после судебного разбирательства.
Также исследователи подчеркивают, что в процессах по таким нарушениям 70% судей являются либо предателями, которые находятся в розыске в Украине, либо назначенные Москвой судьи приехали из самой России. Они выполняют судопроизводство на временно оккупированной территории, несмотря на запрет Женевской конвенции. “Крымский процесс” не верит, что в таких условиях будет гарантировано независимое и объективное рассмотрение дел.
Всего за 15 месяцев исследований в “Крымском процессе” приходят к выводу, что применение статьи 20.3.3 российского КоАП на оккупированной территории полуострова остается инструментом не профилактики правонарушений, а исключительно подавления растущих проукраинских настроений.
