Эксперты раскритиковали проект изменений в Конституцию в части правосудия

Эксперты Реанимационного Аакета Реформ нашли ряд недостатков в проекте изменений в Конституцию в части правосудия, который зарегистрировал в Верховной Раде президент Петр Порошенко.

Эксперты отмечают, что в целом проект соответствует европейским стандартам, однако ряд положений вызывают беспокойство.

В частности, специалисты не согласны с внедрением монополии адвокатуры на представительство в судах.

Негативно оценивают они также отсрочку ратификации Римского статута Международного уголовного суда на 3 года и сохранения исключительно политического способа назначения и увольнения Генерального прокурора.

Проект изменений содержит и другие недостатки, считают специалисты РПР. Это отсутствие четких сроков перехода к трехзвенной системе, реорганизации судов высшего уровня и обновления судейского корпуса (проведение конкурсов на должности судей в новых судах и оценки судей) четкого определения иммунитета судьи и нераспространения его на административные проступки; определение прозрачного порядка отбора судей Конституционного Суда, а также конкурсного отбора кандидатов на должность Генерального прокурора.

“Впрочем, большинство недостатков проекта изменений в Конституцию возможно преодолеть путем одновременного с окончательным принятием конституционных изменений принятия пакета имплементационных законов”, – говорят специалисты.

Эксперты призывают парламент предварительно одобрить проект изменений в Конституцию относительно правосудия в соответствии с конституционной процедурой. В противном случае вероятность провести судебную реформу в ближайшие годы становится критически низкой.