Как можно было предупредить нападение на “Интер” – комментарии медиа-экспертов

Дата: 05 September 2016
A+ A- Підписатися

Ответственность за случай на телеканале “Интер” лежит и на руководстве телеканала, и на украинской власти и правоохранителях. 

Такое мнение высказывают медиа-эксперты по поводу пожара на телеканале “Интер”, во время которого сгорела студия “Подробностей” и одна из журналисток была госпитализирована с переломом.

“Это большой урок для власти, правоохранительных органов, Национального совета по вопросам радио и телевидения. В частности, СБУ должны были расследовать дело Марии Столяровой, должны были заняться субарендой НИС и так далее, и снять эту истерию, которая накалялась вокруг канала. Этого не было сделано, в результате – удар по международному имиджу Украины, пострадали люди”, – говорит в комментарии Центру информации о правах человека директор Института массовой информации Оксана Романюк.

По ее словам, по факту нападения на “Интер” надо также открыть дело о препятствовании журналисткой деятельности по ст. 171, поскольку воскресный выпуск новостей вышел с задержкой, студия горела и пострадал журналист. В то же время руководство “Интера” также должно нести ответственность за эти потери, поскольку оно разжигало рознь.

“Дело должны расследовать быстро и тщательно, особенно потому, что уже есть заявления от самого “Интера” о давлении на “оппозиционный канал” и так далее. Но я считаю, что руководство “Интера” тоже несет ответственность за этот инцидент, потому что оно так или иначе разжигало вражду”, – говорит Романюк.

Однако, по словам Романюк, даже совокупность всех нарушений, которые допускал телеканал в последнее время, не дает достаточных оснований отобрать у него лицензию. Но каналу могли выписать большой штраф. Плюс решение вопроса с НИС могло бы существенно повлиять на эту ситуацию.

Она напомнила, что “Интер” благодаря манипуляциям с субарендой НИС незаконно вывел из-под действия закона “О телевидении и радиовещании” весь новостной блок, ведь продакшн не является субъектом по этому закону.

В результате, все случаи, когда НИС что-то нарушал, например та же ситуация с Столяровой, “Интер” спускал “на тормозах” и открещивался от них, мол, канал ни при чем, никакой ответственности не несет, это все НИС, а НИС отдельная структура .

Председатель Национального союза журналистов Сергей Томиленко также возлагает ответственность за инцидент на “Интере” на регулятора и правоохранительные органы.

“Очевидно, что редакционная политика телеканала” Интер” вызывает дискуссии и в нашем обществе в целом, и среди медиаспециалистов. Так же в последнее время актуализировался вопрос внешнего воздействия на информационную политику. Но в стране есть регулятор – Нацсовет по вопросам телевидения и радио, есть правоохранительные службы, которые должны эффективно реагировать на нарушения законов телеканалом, если они имеют место”, – подчеркнул Сергей Томиленко.

По его словам, ко всему здесь снова встает вопрос защиты журналистов от насилия, которую должны обеспечивать силовики. В частности, от таких провокаций и погромов.

Председатель общественной организации “Детектор-медиа”, журналистка и медиаекспертка Наталья Лигачева также считает, что в первую очередь ответственность за произошедшее на “Интере” лежит на правоохранительных органах, лично министре Арсене Авакове и на нападающих. Но большая доля ответственности все же и на руководстве канала.

“Нельзя не сказать о большой мере ответственности и топ-менеджеров и владельцев “Интера”, которые сознательно провоцировали определенную часть общества на такие действия. Провоцировали и своей безответственной редакционной политикой, и полным игнорированием ситуации в связи с обнародованием переписки так называемого “министра информации “Егоровой с представителями “Интера”. Записи свидетельствуют о том, что шло согласование редакционной политики канала с боевиками “ДНР”. Пока СБУ разбирается с тем, настоящие ли это записи, руководство канала должно было принять меры, которые могли бы снять напряжение вокруг канала. А не разжигать ситуацию еще и совковым концертом в День независимости. То есть руководство Интера также обязано было думать о безопасности своих сотрудников, прежде чем проводить такую политику в стране, которая находится в состоянии гибридной войны с внешним агрессором “, – пишет Лигачева на своей странице в Фейсбуке.

Напомним, 4 сентября возник пожар в помещении компании “Национальные информационные системы”, которые занимаются производством “Подробностей” и “Подробностей недели” для телеканала “Интер”.

На телеканале “Интер” также заявляют, причина пожара – поджог, который был сделан умышленно внутри офиса. В результате пожара несколько сотрудников компании получили отравление угарным газом, одна журналистка госпитализирована с переломом, полностью уничтожена телевизионная студия программы “Подробности”. “Подробности недели” вышли с 30-минутной задержкой у подожженого здания НИС.

По словам правоохранителей, перед пожаром возле здания была мирная акция протеста, но впоследствии кто-то поджег шины.

 

Поділитися:
Якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: