Апелляционный суд подтвердил десятилетний приговор российскому танкисту, расстрелявшему многоэтажку в Чернигове

Черниговский апелляционный суд оставил без изменений приговор суда первой инстанции для российского оператора-наводчика воинской части 41659 35-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады в составе 41-й общевойсковой армии вооруженных сил России Михаила Куликова. Он проведет за решеткой 10 лет.

Об этом сообщили в Офисе генерального прокурора.

Михаил Куликов. Фото: Стас Юрченко / “Ґрати”

Куликова обвиняли в обстреле многоквартирного жилого дома по улице Рапопорта на северной окраине Чернигова 26 февраля текущего года.

В ходе допроса в суде он рассказал, что понимал, что стреляет по гражданскому объекту. Приказ ему отдал командир, который якобы увидел там РПГ.

“Все делалось быстро, на автоматизме. Как-будто со страхом. Было страшно за себя, за экипаж. И вот так я сделал выстрел”, – сказал на одном из заседаний россиянин.

Командира, о котором рассказывал Куликов, к моменту начала суда обменяли, однако в разговоре с блогером Юрием Золкиным он отрицал, что его танки стреляли по людям или жилым домам.

Куликова также обязали компенсировать судебные издержки в размере 26600 гривен.

Правозащитники критиковали приговор Куликову. Так, комментируя решение суда, правозащитник Владимир Яворский отмечал, что оно является вторым после приговора российскому военному Вадиму Шишимаринуі «плохим решением, не учитывающим международные стандарты и формирующим ложные национальные стандарты правосудия по международным преступлениям».

Он напоминал, что, согласно международному праву, военные обладают иммунитетом от уголовного и иного преследования за убийства или повреждения собственности, совершенные во время вооруженного конфликта, кроме совершения международных преступлений.

В то же время в деле Куликова, по словам правозащитника, практически нет оценки, могли ли военные рассматривать этот дом как военный объект из-за его использование военными, а это ключевой вопрос для осуждения за нарушение законов и обычаев войны.

“Именно поэтому пленных нельзя судить, кроме как за такие тяжкие международные преступления. Международным преступлением при данных обстоятельствах можно считать, если доказать, что человек осознанно с намерением стрелял по гражданскому объекту, то есть дому, и там не было никаких военных… Такие суды могут иметь плохое продолжение для судьбы украинских пленных, поскольку РФ теперь может решить судить всех украинских пленников. Конечно, можно сказать, что они и так это собирались сделать, но Украина все-таки обменяла на сегодняшний день сотни украинцев из плена без судов до сих пор”, – считает Яворский.

Напомним, что недавно заочно осудили двух российских солдат, которые месяц истязали семью под Черниговом и хотели изнасиловать несовершеннолетнюю.

Фотография обложки: Стас Юрченко / “Ґрати”