Адвоката Костенко хотят не допустить к апелляции

Адвоката, который защищает Александра Костенко, по инициативе “прокурора” Крыма Натальи Поклонской хотят лишить адвокатского статуса – якобы за нарушение профессиональной этики.

Адвокат политзаключенного Александра Костенко Дмитрий Сотников на своей facebook-странице рассказывает, что его пытаются лишить адвокатского статуса и не допустить к участию в рассмотрении апелляции, которое состоится 30 июня в 9:30 в Верховном суде Республики Крым. По словам адвоката, к этому причастны майор ФСБ Андрей Тишенин, майор внутренней службы Игорь Левенец и государственный советник юстиции третьего класса (генерал-майор), “прокурор” Крыма Наталья Поклонская.

Согласно документам, направленным начальнику управления Министерства юстиции по Московской области Владимиру Коростелеву, Дмитрия Сотникова обвиняют в нарушении Кодекса профессиональной этики адвоката. В частности, речь идет о публикации Сотниковым в интернете “оскорбительных высказываний” в адрес оккупационных чиновников, а также заявление отводов прокурору и суду – якобы “по надуманным основаниям”.

Помимо апелляционной жалобы по делу Костенко в производстве находится также дело об избиении активиста, в котором фигурируют те, кто, по мнению адвоката, причастен к попыткам лишить его адвокатского статуса.

“Есть отказной материал в 534-ом Военно-следственном отделе ВСУ по Черноморскому флоту по факту пыток Костенко сотрудниками ФСБ Шамбазовым и Тишениным. Также имеется материал проверки, направленный из СК РФ в СК РФ по Республике Крым по факту превышения должностных полномочий начальником СИЗО-1 Левинцем и старлеем ФСБ Шамбазовым. И в настоящий момент пришло время активизировать большие силы для работы именно на этих, периферийных участках, которые могут стать основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку показания, данные под пытками, быть учтенными не могут“, – отмечает адвокат.

Напомним, 15 мая Киевский райсуд Симферополя приговорил Костенко к 4 годам и 2 месяцам общего режима. его признали виновным по пункту “б” части 2 статьи 115 российского УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы) и части 1 статьи 222 (незаконное хранение оружия). Утверждалось, что в феврале 2014 года на улице Грушевского в Киеве активист бросил камень в крымского “беркутовца” Виталия Полиенко. Также активиста обвинили в хранении дома самодельного нарезного ствола пистолета Макарова.