Ветер перемен: кто сейчас осуществляет “верховное” правосудие на оккупированной территории Донецкой области

В прошлом году россияне озаботились переводом системы правосудия так называемой “ДНР” на общефедеральные рельсы. Учитывая уже сложившуюся и весьма окрепшую за годы оккупации квази-судебную систему этого незаконного формирования, именующего себя «молодой республикой», трансформация представляет особый интерес.

Кто взял под контроль так называемый “Верховный суд Донецкой народной республики”, с какой целью в него потянулись выходцы из российских регионов и насколько сохранили свое присутствие в главной судебной инстанции местные “элиты” – читайте в этом материале.

Также ZMINA ранее писала о том, кто стал судьями на оккупированной Херсонщине и Запорожье.

Начать с нуля

За должность председателя “Верховного суда ДНР” боролись три человека – двое местных и один “залетный” из Саратова.

Среди местных – Светлана Зарицкая, которая на тот момент занимала пост заместителя главы суда по гражданским делам, вероятно, подала заявку как технический кандидат для формальной конкуренции. А реальным фаворитом должен был стать ее шеф – бывший “борец” с донецкой организованной преступностью, а ныне исполнявший обязанности председателя суда Юрий Сироватко.

Но тут появился в числе кандидатов председатель Первого окружного кассационного суда РФ Николай Подкопаев. Пост главы регионального суда на оккупированной территории после управления “московской кассацией”, в которую стекались дела из 13 субъектов РФ (включая Московскую область), выглядит явным карьерным даун-шифтингом.

Однако сам Подкопаев публично заявил, что это его “осознанный выбор, к которому он пришел сам и подал заявку”. Свою мотивацию он объяснил тем, что в Донецке все придется начинать с нуля. “Это всегда интересно. Потом, после твоей работы на новом месте, там всё будет работать так, как ты научил, так как ты устроил и постарался”, – заявил на тот момент еще кандидат, ничуть не смущаясь, что в регионе 8 лет назад сформировалась своя квази-судебная система из 18 судебных органов, которую вряд ли можно назвать “нулем”.

Злые языки утверждают, что к “осознанному выбору” Подкопаев пришел после того, как ему отказали в шансе продлить полномочия руководителя “московской кассации” из-за компрометирующих материалов, которые, вероятно, будут засекречены, т.к. содержащаяся в них информация способна “пошатнуть российские традиционные морально-нравственные ценности”.

 В целом понижение Подкопаева до главы суда фронтового региона имеет признаки продолжающегося демонтажа “вертикали” спикера российского парламента Вячеслава Володина, для которого Саратов является базовым регионом.

Романтика “молодой республики” и война

Подкопаев, когда возглавил облсуд в Волгограде, перетащил с прежнего места работы в Курске Сергея Сундукова, которого на новом месте сделал своим замом. А когда получил повышение на должность руководителя кассационной инстанции, то сделал своими замами уже трех волгоградских соратников, включая того же Сундукова.

Примечательно, что ни один из этих замов интереса к “молодой народной республике” не разделил, но Подкопаев все же остался верен традиции перевозить за собой подчиненных. Вслед за бывшим шефом поменяли кассационные рассмотрения на донецкие реалии Вадим Васляев и Виктория Филатова, которые стали заместителями председателя «Верховного суда» «ДНР», а также судьи Владимир Плюхин и Олег Кривенков, последний известен тем, что в кассации “засиливал” решения в интересах чиновников.

Дополняет компанию “презревших карьеру судей” некий Герман Александров, который сменил курортный Сочи и кабинет в Третьем апелляционном суде общей юрисдикции на оккупированную территорию Украины. Свои мотивы Александров пояснил тем, что ему нравилось “рассматривать дела по первой инстанции: это намного интереснее, чем проверять судебные акты в апелляции”. Ранее Александров судил в Шумячском районе Смоленской области, пока вдруг не оказался в Верховном суде Чеченской республики. На вопрос, что его сподвигло на такой перевод, он ответил: “Понимаете, романтика, мне это было интересно как бывшему военному и юристу”. Полученный в Чечне судейский опыт и романтический подход теперь найдет широкое применение на Донбассе.

Импорт россиян

Если же оценивать в целом изменения в судебной системе, которая в “ДНР” уже давно имела свой костяк, связи и традиции, то очевидной становится политика замещения украинских коллаборантов привозными судьями.

Из 40 установленных по открытым источникам судей, местных в “Верховном суде ДНР” осталось уже меньше половины – 19 человек. Остальные – выходцы из районных судов разных российских регионов. Среди них заметна группа из близких председателю Саратовской и Волгоградской области, а почти треть из Приволжья – Пермского края, Пензы и Оренбурга.

Самый длинный путь в кресло судьи “ВС ДНР” преодолел Михаил Пурсаков, который до этого 12 лет работал в Красноярском краевом суде – за 4500 километров от оккупированных территорий. Что его вдохновило на такие перемены, не известно.

А вот мотивация некоторых других судей была озвучена при рассмотрении их кандидатур. Так, например, судья Джамиля Кочегарова пояснила, что ее привлекают “благоприятные климатические условия”, а судья Алексей Коваленко решил поменять локацию чтобы “принести наибольшую пользу”.

Однако, по всей вероятности, ключевым мотивом в процессе замены судей является карьерный рост. Из 21 россиянина, только сам председатель и пять судей являются “дауншифтерами” ради романтики и начинаний с нуля, еще трое ­– Валентина Олейникова, Юрий Храпин и помянутый выше Михаил Пурсаков перевелись с равнозначных должностей в областных и краевых судах, а для 12 других российских судей назначение в “Верховный суд ДНР” стало очевидным карьерным повышением после работы в городских и районных судах общей юрисдикции.

Тот факт, что своим участием они закрепляют нарушение международного гуманитарного права, которое запрещает распространение законодательства оккупирующего государства на захваченную территорию, их, по всей видимости, нисколько не смущает.