Казахстанская активистка Ахметова: “Я приехала в Украину за свободой, а вы даже ее не можете дать”
Апелляционный суд Киевской области признал необоснованным арест на 18 суток блогера и активистки Жанары Ахметовой, экстрадиции которой добивается Казахстан. Но блогер остается под стражей из-за решения судьи Шевченковского райсуда Киева Лидии Щебуняевой из-за экстрадиционного ареста до 1 января 2018 года. Это решение адвокаты Ахметовой попытаются обжаловать на этой неделе.
Решение об отмене временного ареста Апелляционный суд принял 8 ноября по жалобе защиты Жанары Ахметовой на решение Киево-Святошинского райсуда, передает корреспондент Центра информации о правах человека.
Прокурор Юлия Стасюк выступила против рассмотрения апелляционной жалобы, поскольку, по ее словам, на гражданку Казахстана распространяется экстрадиционный арест, а временный уже не действует.
Адвокат юридической фирмы “Ario” Владислав Грищенко обратил внимание суда, что оспариваемое решение не вступило в силу. Он также считал необходимым, чтобы суд установил нарушение прав его клиентки, когда Киево-Святошинский суд избирал меру пресечения.
Суд не удовлетворил ходатайство прокурора и решил рассмотреть апелляционную жалобу.
Когда судьи находились в совещательной комнате, Жанара Ахметова назвала быстрые действия, направленные на ее экстрадицию, межведомственным сговором и обвинила украинские власти в выполнении политического заказа Казахстана.
“Я не собиралась покидать Казахстан. Я 14 марта получила загранпаспорта и вынуждена была сразу же ночью бежать со своим 9-летним сыном через киргизскую границу, перебираясь через горную реку под стволами пограничников. Ради чего мой сын так рисковал? Чтобы остаться здесь одному и плакать на камеры, а мама сидела и доказывала, что она спасалась от политических преследований?”, – возмутилась Жанара Ахметова.
“Украина декларирует, что она свободная страна, которая уважает права беженцев и готова предоставить этим беженцам убежище. А на самом деле здесь враждебное отношение и выполнение политического заказа Казахстана. Той страны, которая враждебна к Украине, которая поддержала аннексию Крыма и полностью поддерживает политику Владимира Путина”, – добавила она.
“ПОЛИЦИЯ СПАСЛА”
Судьям Жанара сообщила, что за ней перед задержанием в Киеве велось наблюдение, неизвестный мужчина сфотографировал ее возле школы.
По ее словам, вечером 21 октября неизвестные выманили ее из квартиры, выключив свет в ее доме. Мужчины, которые отказались показать свои документы, предложили ей “прокатиться с ней на час в прокуратуру”.
“Я им сказала, что у меня ребенок на улице. “Ребенка звать не надо, мы на час”, – сказал один из них. Я им сказала, что без ребенка никуда не поеду и таким образом мне удалось попасть обратно в квартиру. Выглянув в окно, я позвала сына и громко попросила охрану, чтобы она вызвала полицию”, – рассказала Жанара Ахметова.
Она выразила благодарность патрульным полицейским, которые не позволили 8 неизвестным отвезти ее в неизвестном направлении.
“Если бы не этот патруль, мы бы сидели в подвале КНБ. Несмотря на то, что на патрульных давили, полицейские позволили вызвать адвоката. После этого те восемь человек исчезли”, – рассказала она.
В ЧЕМ ВИНЯТ АХМЕТОВУ
В Казахстане против Жанары Ахметовой возбудили дело по ст. 177 ч. 3 п. 6 Уголовного кодекса Казахстана – шахрайство за якобы завладение средствами третьих лиц в 2005-2008 годах. В 2009 году ее приговорили, в следующем году служба пробации отложила исполнение приговора до 2021 года.
“Ее освободили под наблюдением службы пробации при условии, что она компенсирует вред, не будет покидать свое место жительства и постоянно будет отмечаться. Оппозиционной деятельностью она начала заниматься в 2013 году, увидев беззаконие. На этот же 2013 год она полностью компенсировала ущерб по делу, по которому ее осудили. По этому поводу есть решение частного исполнителя Республики Казахстан”, – пояснил коллегии судей адвокат Владислав Грищенко.
“После начала политической деятельности в 2015 году служба пробации составила на нее первый протокол о нарушении условий пробации за то, что она вышла в магазин на 10 минут и оставила ребенка без присмотра. Такой же протокол составили и в октябре 2016 года. Бостандикский райсуд Алматы не поддержал службу пробации“, – добавил адвокат Владислав Грищенко.
По его словам, тогда казахстанские власти запустили другой механизм преследования. По законодательству, в осужденного отменяется отсрочка исполнения приговора, если у него есть три административных нарушения.
“Первое админнарушение у нее было в январе 2017 года за публикацию в Facebook с призывом выйти на акцию протеста. Второе – в феврале также за сообщение в Facebook. А 10 марта 2017 года к ней домой пришли четыре сотрудника полиции с админпротоколом. Они сказали, что она в августе 2016 года переходила дорогу в неположенном месте, что было зафиксировано скрытой камерой. Это было третье административном нарушении и после этого она покинула Казахстан”, – рассказал суду Владислав Грищенко.
Владислав Грищенко сообщил судьям, что суд первой инстанции должен учесть ст. 3 Конвенции о выдаче. Эта статья указывает, что политические преследования считаются теми преследованиями, которые государство оказывает за якобы уголовные преступления, но через политическую деятельность человека.
“Статья 3 Конвенции запрещает проводить выдачу другим странам. Пленум Верховного Суда Украины обратил внимание судов первых инстанций, что нужно исследовать, есть ли обстоятельства, которые препятствуют выдаче, и только после этого переходить к вопросу временного ареста человека”, – объяснял в суде защитник.
Владислав Грищенко сообщил, что Киево-Святошинскому суду защита предоставила свидетельство Жанары от международной организации “Репортеры без границ” и копию последнего февральского номера газеты “Трибуна”. Он посвящен аресту главного редактора этой газеты и в ней работала Жанара Ахметова.
Сама Жанара сообщила судьям, что казахстанские власти выдвинули ей требование в 2014 году удалить раскрученный аккаунт под именем Жанна Бота и никогда не пользоваться этим именем.
“Я, как могла, пыталась сильно не обострять отношения с властью. Ко мне могли субботним утром приехать домой, посадить в полицейскую машину, привести в службу пробации. И там прокурор, представитель КНБ, полиция в лицо говорили мне, что мне грозит за тот или иной мой шаг. Они буквально мне рассказывали о неизбежном возвращении на зону… Они сказали, что я должна удалиться со всех соцсетей. Тогда они будут наблюдать за мной в течение года и, возможно, меня освободят. Это были неправильные торги с честью” , – рассказала она коллегии суда.
Она сказала, что в течение двух месяцев к ней домой приходили полицейские и разговор с ними она часто обнародовала в интернете.
“Это были два месяца невыносимого террора. Каждый день приходили инспектор и участковый. Полгода длился тотальный контроль за нами. Сын жил в окружении полицейского режима. Я обещала ребенку безопасность. И мы радовались, что в Украине нет такого количества полиции”, – прокомментировала она .
Она обвинила прокурора Юлию Стасюк в том, что она подала в суд ненадлежащие документы и ходатайствовала о ограничении ее свободы.
“Вы принесли ксерокопии, вырванные из контекста, какие сроки обвинительного заключения. Фабула такова, что я монстр, которого разыскивает Казахстан, и этот монстр не ответил за те действия, за которые страна меня разыскивает. Но вы видели, что это неправда и нельзя полагаться на эту “филькину грамоту””, – сказала она прокурору.
ДЕЙСТВИЯ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ
Жанара Ахметова заявила, что Государственная миграционная служба планировала провести с ней третье собеседование.
“Вместо третьего собеседования за моей спиной выносят решение об отказе в статусе беженки, с которым меня не ознакомили. Какие же широкие связи в казахстанских спецслужб в Украине!”, – возмутилась она. Владислав Грищенко сообщил, что прокуратура предоставила суду никем не заверенную копию решения ДМС об отказе в статусе.
Казахстанская активистка рассказала суду, что отдала сына в школу, как только прибыла в Украину.
“Он уже хорошо говорит на украинском и меня учит. Учителя его хвалят за успехи”, – сказала она.
Жанара Ахметова отдала свой национальный и заграничный паспорта ГТС Украины.
“У меня нет способов покинуть Украину без документов. Самое главное, что в этом нет смысла. Экстрадиционный арест Интерпола действует во всем мире. Зачем мне бежать, если здесь уже начали рассматривать дело”, – прокомментировала она.
Вместе с тем, она сообщила суду, что в Казахстане проживает два ее взрослых ребенка, бывший муж и друзья, которые поддерживают ее в Украине финансово.
“Более того, я сама пишу рекламные тексты и получаю деньги за это”, – пояснила она.
Кроме этого, Жанара Ахметова сообщила суду, что планировала открыть в Украине ресторан.
“Я планировала здесь открыть бизнес. Кроме того, что я – журналистка, у меня есть поваренная образование и я хотела открыть заведение национальной кухни. Я нашла помещение, партнера и ждала только документов от миграционной службы”, – сказала она.
Во время заседания прокурор сообщила, что ходатайствовали о задержании гражданки Казахстана, потому что присланные Интерполом документы были на английском языке. Их невозможно было быстро перевести на украинский язык.
Суд обратил внимание, что прокуратура уточнила свои ходатайства во время заседания в Киево-Святошинском райсуде.
“Получается, действительно некорректно, что прокуратура обращается в суд с одних оснований, а устанавливаются совсем другие обстоятельства, вызывающие сомнение и много вопросов”, – сказал судья Александр Миколюк.
УСЛОВИЯ СОДЕРЖАНИЯ В СИЗО
Жанара Ахметова выразила сожаление по поводу отсутствия ее поддержки в судах, в том числе и со стороны казахстанской диаспоры в Киеве.
“Вы декларируете себя свободной страной, страной, которая прошла через революцию Достоинства. Ради чего? Чтобы потом тех людей, которые поддерживали Майдан, держать в тюрьме в ужасных условиях?” – спросила она.
“Украина не предоставляет ни финансовой помощи, ни помещения для беженцев. Даже не обеспечивает языковыми курсами! Вы даже не можете дать свободы”, – добавила она.
Блогер сообщила, что она третьи сутки находится в общей камере. С ней проживают еще три человека. Она жалуется, что все курят, а она не может переносить сигаретный дым.
“Достаточно создать такие условия содержания, чтобы не чувствовать себя человеком. Можно создать такие условия, чтобы ты просто чувствовал себя дерьмом, чтобы все в твоей камере жгли, чтобы у тебя из носа и рта “шел” никотин, от которого ты страдаешь, чтобы постоянно воняло мочой в туалете…”, – сказала она.
Жанара Ахметова сообщила, что голодала восемь дней, но только на шестой день пришел врач и сказал, что не знает о ее голодании. Она пообещала возобновить голодовку, если украинские власти будут продолжать ее удерживать.
“Я прервала голодовку, потому что не хотела выглядеть слабой перед сыном. Я едва ноги тогда носила. Но теперь я продолжу голодать, пока не вынесут мой труп”, – объявила она.
Суд отменил постановление Киево-Святошинского райсуда. Он издал новое, которым отказал ходатайству прокуратуры Киево-Святошинской местной прокуратуры применить временный арест. Поставновление Апелляционного суда Киевской области обжаловать нельзя.
“Боритесь дальше”, – сказал судья, закрывая судебное заседание.
Жанара Ахметова продолжает находиться под стражей в Киевском СИЗО из-за действия экстрадиционного ареста. Ее адвокаты попытаются добиться его отмены 10 ноября в Апелляционном суде Киева. Их апеляционную жалобу будут рассматривать в 11:30 судьи Игорь Паленик, Денис Масенко и Виктор Глиняный.
Николай Мирный, журналист Центра информации о правах человека
