Кто защитит защитников?

Дата: 30 November 2015 Автор: Виктория Найденова
A+ A- Підписатися

                                                                                                           #FeelYourRights

Они уже точно знают, как вести себя в бою. Но вне его, в мирной жизни, сталкиваются с вызовами, которые не всегда могут принять.

В зоне боевых действий на Донбассе тоже происходят случаи за гранью добра и зла, не имеющие с честным поединком ничего общего.

Разговор “на равных”

Те, кто возвращается с войны, приносят свой опыт, свою боль в мирную жизнь, и не умеют мириться с подлостью и несправедливостью, и реагируют слишком жестко.

8 января между судьей Верховного суда Анатолием Скотарем из Переяслав-Хмельницкого и бойцом Николаем Медведцким произошла ссора. Судья обнес столбиками парковку возле своего дома, заняв часть дороги. Военный не заметил столбиков и повредил радиатор автомобиля. Судья выбежал ругаться и вынес из дома винтовку. Боец поехал домой и вернулся с автоматом и гранатой РГД. Стрелял из автомата, угрожал, зашел во двор и в дом, положил гранату на стол и сказал: “А теперь поговорим на равных“.

На суде боец ​​заверил, что убивать не собирался, только возмутился установкой столбиков на парковке.

Местные жители, пришедшие поддержать бойца, говорили, что судья обнес не только стоянку, но и берег реки, куда они ходили рыбачить.

Апелляционный суд Киевской области учел то, что у бойца есть маленький ребенок, и о нем хорошо отзываются жители. А также на то, что он сам пошел к правоохранителям, узнав от жены, что к нему после конфликта приходила милиция. Бойца отпустили под домашний арест.

Адвокат проекта “Предоставление бесплатной правовой помощи участникам АТО” Роман Тытыкало, который взялся защищать бойца, рассказывал, что адвокаты в Переяслав-Хмельницком отказывались от такого клиента, узнав, что придется противостоять судье.

Антивоенный дресс-код

Нередко военные подвергаются дискриминации – те, кого они защищали, в довольно наглой манере дают им понять, что они мешают.

В ночь на 3 марта администрация киевского заведения “L’Kafa Cafe” отказалась пускать мужчину в военной форме в караоке. Охранники объяснили это требованиями дресс-кода. Ситуация повторилась и в другом кафе этой сети.

9 марта в Николаеве оскорбили бойцов в кафе “Де Густо” – женщина, которая представилась администратором, попросила трех военнослужащих в форме не заходить в кафе, потому что “их внешний вид будет напрягать других клиентов“.

Но здесь до выяснения отношений через суд не дошло: вскоре директор сети ресторанов “L’Kafa Cafe” сообщила, что дресс-код не запрещает военную форму, и извинилась. Относительно инцидента в Николаеве оказалось, что женщина, которая запретила вход, не имела к заведению никакого отношения.

Омбудсман Валерия Лутковская назвала эти запреты дискриминацией по роду деятельности, и отметила, что такие ограничения не имели правомерной цели.

Батальон под открытым небом

Армия пытается действовать и развиваться по американским и израильским рецептам, но часто на местах продолжают практиковать старые подходы, из-за которых, в конце концов, вооруженные силы и были в плачевном состоянии в начале вооруженного конфликта.

Одна из таких историй произошла в конце весны в Запорожской области. Бойцам 37-го отдельного мотопехотного батальона, когда большая часть из них была в зоне боевых действий на Донбассе, сообщили, что батальон выселяют с базы в Широком фактически в чистое поле, под Токмак, на заброшенный аэродром. В то же время на базе только что сделали ремонт – постелили пол, поставили кровати и баки для питьевой воды, отремонтировали склады и мастерскую, провели освещение. Волонтеры, помогавшие обустраивать базу, считают, что землю, на которой она расположена, хотели приватизировать, а потом продать.

Мэр города Александр Син тогда удивился такому решению, ведь на обустройство базы потратили более полумиллиона гривен. По данным волонтеров, сумма значительно больше – от 8 до 10 миллионов, большая часть из которых – пожертвования граждан.

После того, как 29 мая у Запорожского облсовета собрались возмущенные военные и волонтеры, местные власти разрешили бойцам остаться на базе до 2 июня, но намекнули, что вопрос еще не закрыт.

Без права на отдых

В июле около 10 бойцов обратились к юристам Украинского Хельсинского союза по правам человека за помощью. Их не отпускали домой, несмотря на то, что еще в июле прошлого года военкомат заключил с ними контракт о прохождении службы в Вооруженных Силах сроком на один месяц.

В рамках второй волны мобилизации их оформить не успели. Третья волна еще не началась, поэтому в Ровенском военкомате их заверили, что служить они могут, только заключив контракт.

Бойцов не увольняли целый год, ссылаясь на п. 9 статьи 23 закона Украины “О военной службе и воинской обязанности”, согласно которому “во время особого периода для военнослужащих, которые служат по контракту, действие контракта продолжается сверх установленных сроков на период до объявления демобилизации“.

Военные не уклоняются, говорят, что хотят нести службу и в дальнейшем, просто хотят отдохнуть, и поэтому просят о демобилизации.

Юристы говорят, что ребят просто ввели в заблуждение. Правозащитники заметили еще несколько нарушений: многим бойцам не выдали экземпляр контракта, который был заключен. А один из военных, который впоследствии попросил свой экземпляр в части, заметил, что подпись напротив его имени подделана. Юристы подали заявления в милицию и военную прокуратуру, чтобы доказать факт подделки.

Назначенный преступником

Журналисту и бойцу “Айдара” Юрию Гукову инкриминируют разбой, хотя он, как говорится, “рядом стоял”.

4 июня 2014 года он и другие добровольцы получили устный приказ задержать мужчину, подозреваемого в сепаратистских действиях, и доставить его в батальон. Бойцы пришли к нему домой, но, услышав крики жены и увидев дочь, передумали задерживать.

Позже Юрий узнал, что один из добровольцев прихватил с собой ноутбук и мобильный телефон мужчины. Тот вызвал милицию, и вещи вернули. Но почти через год Гукова арестовали по этому делу. При этом мерой пресечения избрали содержание под стражей, хотя у Юрия трое маленьких детей и хорошая репутация.

Кстати, интересная деталь: это судебное решение за три минуты вынесла судья Оксана Царевич, причастная к преследованиям активистов “Автомайдана”.

5 лет за сохранение жизней

Можно вспомнить и командира 15-й роты 30-й отдельной механизированной бригады Игоря Глущука, которого приговорили к 5 годам лишения свободы за отказ выполнять приказ. Соответствующее решение вынес 12 августа Артемовский районный суд Донецкой области. Но есть нюанс – отказался командир потому, что у его подчиненных не было необходимого оружия, боекомплектов, теплых вещей, продуктов – словом, ничего.

Сначала речь шла просто о сопровождении во время передислокации нескольких БМП, но во время движения противник начал обстрел “Градами” и минометами. Когда бойцы спросили у руководства штаба, почему их не обеспечили оружием и не предупредили о боевом задании, в штабе вообще сказали, что они находятся здесь незаконно, ведь письменного приказа на выполнение не существует.

Как по этому, так и по предыдущему делу, адвокаты продолжают борьбу в суде. Но вопрос в тенденции. Дел против бойцов – необоснованно большое количество, говорят правозащитники. Они считают это политическими преследованиями активной части общества.

Где ваше терпение?

К сожалению, реакция на такое отношение уже начинает выходить за пределы судебных разбирательств – как всегда, когда судебная система не в состоянии дать адекватный ответ на проблему.

25 ноября добровольцы штурмовали Подольский райотдел полиции в Киеве. Бойцы были возмущены тем, что когда они находились в зоне боевых действий, их объявили в розыск. По словам народного депутата Игоря Луценко, бойцы нашли в райотделе документы, свидетельствующие о незаконной слежке со стороны правоохранителей. На стене среди фото разыскиваемых лиц они увидели многих участников Революции достоинства и бойцов, воевавших на Донбассе. Фигурируют они якобы в качестве свидетелей по делу о взрыве возле Верховной Рады, который произошел во время столкновений 31 августа. Но среди таких свидетелей – Денис Полищук и Андрей Медведько, подозреваемые в убийстве журналиста Олеся Бузины, которые к тому времени уже два месяца находились под стражей.

Активисты принесли под здание Подольского райотдела шины и приковали себя к стенам помещения. Они требовали встречи с министром МВД Арсеном Аваковым и первым заместителем руководителя Национальной полиции Василием Паскалом, чье недавнее назначение вызвало возмущение – вплоть до того, что из-за общественного давления Паскал подал рапорт об отставке (активисты утверждают, что он был причастен к преступлениям против Майдана, министр МВД это отрицает).

Разошлись протестующие ночью, после того, как им пообещали встречу с руководством Нацполиции на следующий день.

Заместитель главы Нацполиции Александр Фацевич впоследствии сообщил, что ситуацию, связанную с добровольцами, расследует полиция и Генпрокуратура.

***

Недавно общественные активисты презентовали издание “Льготы и гарантии для участников антитеррористической операции”. Из него бойцы и их родные могут узнать о вопросах получения статуса участника АТО, удостоверения “Участника боевых действий” и “Инвалида войны”. Скачать издание можно по ссылке.

Также в марте этого года в Украине открыли многоканальную горячую линию для оказания бесплатной юридической помощи бойцам АТО. Звонки принимаются по телефону 0 800 30 00 21. Линия работает с 8:00 до 20:00 без выходных.

Поділитися:
Якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter